文档介绍：论海上保险法中的近因原则
摘要：本文主要论述海上保险法中的近因原则，全文分为个部分。第一部分，主要是通过〃近因〃概念的起源以及〃近因〃原则的研究意义两个方面来对〃近因〃原则进行概述。第二部分，介绍如何确定近因，将早期根据原因发生的先后顺序来确定〃近因〃与现在当今根据重要性、有效性来确定〃近因〃结合而谈，说明目前确定〃近因〃原则的方式是什么。第三部分，主要讨论近因原则的举证责任问题。第四部分，介绍〃近因〃原则在我国海上保险法中的运用。第五部分为全文最后一部分，总结全文并指出一些完善我国海上保险法中〃近因〃制度的建议。
关键词：海上保险法近因原则
引言
近因原则作为法律上的一个重要原则，在判断因果关系这方面，起到重要作用，众所周知，在海上保险法中，有些原因可能只对损失起了很小的作用，有些原因可能是导致损失的关键因素。《英国1906年海上保险法》第55条第一款规定强调〃只有当承保风险构成损失发生的近因时，保险人才承担保险责任。〃比较英国更为完善的海上保险立法，中国不论是在《保险法》还是《海商法》中，都未曾提出过近因这一概念。而是笼统地用因果关系原则来表述，这导致了在实践中适用标准的模糊不定•所以，研究近因原则，找岀导致损失的直接原因，是很重要的，研究近因原则也是很有意义的。
一、〃近因〃原则概述
（一）〃近因〃概念的起源
近因作为一个法律概念，最早可以追溯到古罗马。在罗马法中，用拉丁语表不"In jure non remora causa sed proxima spectator", ①意思是，在法律中，我们探求的是近因而非远因。
（二）〃近因〃原则的研究意义
对于〃近因〃的价值而言，如引言中提到的，研究近因这一概念，是很有必要的。法律中因果关系的认定不同于日常生活中对因果关系的认定，它要求我们找到引起事故的直接原因、最重要的原因。找出近因，不仅指确定近因是否为承保列明的责任的风险，还包括搞清楚近因涉及哪个保险合约，因为它们是分开向不同的投保人投保的。②可见，研究近因原则，意义重大。
二、 "近因"的确定
（一）早期根据原因发生的先后顺序来确定〃近因〃
早期，关于近因的理论并不发达，人们按照原因发生的时间顺序来判断近因，即哪个原因发生时间离事故最近，哪个原因就是近因。如今看来, 这种理论太过片面，设想如果船上的货物先是被雨水打湿，然后又被老鼠啃食，那么，我们不能简单说货损是因为老鼠啃食。
（二）当今根据重要性、有效性来确定〃近因〃
单纯按照时间顺序寻找近因无疑是不全面的，如今，人们根据重要性和有效性来寻找近因。笔者认为，这种确定近因的方法看似容易，实则也不易判断，就如同刑法中对行为与结果之间因果关系的判断一样，并非易
事。笔者认为，在判断近因的过程中，大概有如下几种情况：
1、两个或两个以上原因共同作用导致了事故的发生。我想这种情况是比较容易判段的，毕竟经过客观分析、实地调查等，专业人士可以很容易地对多原因进行分析，从而找到最主要的原因。
2、前一个原因完全可以导致损害的发生，后出现的原因可有可无。这种情况也很明了，后一个原因出不出现都不影响损害结果的发生，那么，近因便是前一个原因。因为因果关系链并没有被后一个原因打断。
3、前一