文档介绍：司法考试案例分析解答技巧名师指导:法律考试中案例分析题的答题技巧 2006-05-24 ----------------------------------------------------------- -------------------------------- 作者:中国政法大学研究生院学位办袁巍对于学****法律的自考生而言, 案例分析类型的题目是参加自学考试所必须认真面对的, 因为它具有一定的难度和深度。在相关的法律课程中经常会碰到需要对案例进行分析的题,比如“知识产权法”、“合同法”、“公司法”等等。其题型也不一定仅限于案例分析,有时在选择题中也会采取这种出题方式。从实践意义的角度来看, 我们学****法律的最终目的是把法律运用到社会生活中去, 因此学会对考试试题中的案例进行正确分析, 对于我们在实际生活中恰当地运用法律分析问题也具有很强的实战作用。本文将主要从考生应试的角度指出案例分析题型的特点、难点和解题技能, 并归纳解题的方法。希望这些分析能够很好地帮助自考生以正确的心态对待这种题型,并从容地完成解题。一、案例分析类型题的特点与难点案例分析类型题虽然可以采取多种形式出题, 但还是有一些特征可循。掌握这些特征可以使考生在考试时不至于产生恐慌感, 避免不必要的失误。从以往的考题来看, 案例分析类型题的特点主要有以下几个: 1 、案件事实被虚拟得很真实。为了考查考生对于法律规范的记忆和理解水平, 案例分析类型的题目通常虚拟出很真实的场景。如发生法律纠纷的当事人名字很具体, 纠纷的时间具有紧凑感, 地点的安排一般也是恰到好处。这样虚拟场景的作用是让考生有置身于案件情景之中的感觉。由此考生就无法采取“事不关己, 高高挂起”的态度来处理问题。 2、案件事实往往错综复杂。首先, 案件往往涉及到多方当事人。甲方、乙方、丙方等等, 往往弄得考生晕头转向。其次, 案件所涉及到的法律关系往往也不止一个。比如合同关系与侵权关系往往扯到一起, 所有权关系与债权关系糅合在几方当事人之间等。再次, 案件信息量丰富。由于是虚拟的真实场景, 所以考题通常提供了足够多的信息量给考生, 这样一方面让案件更具真实性, 另一方面也是考查考生排除不必要信息的能力。多余的信息无疑给考生设置了很多陷阱,考生必须步步小心。 3 、考查考生的综合能力。案例分析类型题的目的是考查考生的综合能力。第一是分析问题的能力。针对考题的提问, 考生必须排除不必要的干扰信息, 利用有用信息对问题的本质做出判断。既然是考法律知识,那么问题的本质其实就是对相关法律问题提出结论性意见。第二是记忆能力。为了解决考题设置的问题, 考生必须能够运用已经学过的法律知识, 其中自然包括当前中国的立法对某些问题是如何规定的这样基础性的知识点。记忆如果不到位则很难对问题做出正确判断。第三是法律语言表述能力。当考生运用已经学过的知识分析问题的本质之后, 就应当把结论表述出来。解决法律问题自然要用适当的法律语言回答, 这就是我们通常所说的要学会使用“法言法语”来表述自己的看法。这样一来, 特定法律词汇就成为一个不可或缺的考察目标。通过以上三个方面的特点, 我们不难理解为什么很多考生一见到案例分析类型的题就头疼、发怵。这种类型题目的难点正在于其信息量过多, 而考生往往基础知识不够扎实, 所以容易陷入出题者预先安排好的陷阱中去。另外, 这类型题考察的能力是多方面的, 它对考生提出的要求更高,其难度自然而然地提升上去了。法律考试中案例分析题的答题技巧案例分析题 2009-07-22 14:08 阅读 36 评论 0 字号: 大大中中小小一、案例分析类型题的特点与难点案例分析类型题虽然可以采取多种形式出题, 但还是有一些特征可循。掌握这些特征可以使考生在考试时不至于产生恐慌感, 避免不必要的失误。从以往的考题来看, 案例分析类型题的特点主要有以下几个: 1 、案件事实被虚拟得很真实。为了考查考生对于法律规范的记忆和理解水平, 案例分析类型的题目通常虚拟出很真实的场景。如发生法律纠纷的当事人名字很具体, 纠纷的时间具有紧凑感, 地点的安排一般也是恰到好处。这样虚拟场景的作用是让考生有置身于案件情景之中的感觉。由此考生就无法采取“事不关己, 高高挂起”的态度来处理问题。 2、案件事实往往错综复杂。首先, 案件往往涉及到多方当事人。甲方、乙方、丙方等等, 往往弄得考生晕头转向。其次, 案件所涉及到的法律关系往往也不止一个。比如合同关系与侵权关系往往扯到一起, 所有权关系与债权关系糅合在几方当事人之间等。再次, 案件信息量丰富。由于是虚拟的真实场景, 所以考题通常提供了足够多的信息量给考生, 这样一方面让案件更具真实性, 另一方面也是考查考生排除不必要信息的能力。多余的信息无疑给考生设置了很多陷阱,考生必须步步小心。