文档介绍：高压氧禁忌证
一、绝对禁忌证
有如下合并症时，不能进行高压氧治疗
1．未经处理的气胸；
2．未经处理的多发性胸骨骨折，胸壁开放性创伤；
3．空洞型肺结核，有咳血史；
．视网膜剥离；
．内出血，未控制。
二、相对禁忌证
有如下合并症时， 不可以作高压氧治疗， 但原发病严重， 且高压氧治疗 特效，也可进行高压氧治疗。
．伤风、感冒、鼻炎、鼻息肉等；咽鼓管堵塞；
．高烧；
3 ．血压高超过 213／（160／100mmH）g；
4 ．精神分裂症；
5 ．癫痫大发作；
．严重肺气肿、肺大泡；
．早期妊娠（ 6个月以内）；
．月经期；
9 ．极度衰竭患者。
在临床上考虑某种疾病是否使用高压氧治疗时，应注意如下情况：
．首先应对病人的病情进行全面准确地诊断。对病人的身体状况，有 客观的评价。
．了解高压氧对正常机体的不良影响，也就是在进行高压氧时，可能 给病人带来的损害， 如气压伤、 氧中毒、减压病以及神经元超微结构的损伤 （参 考“高压氧对细胞超微结构的影响”）。
．了解并检查病人是否合并有高压氧洽疗的禁忌证，以便综合评价病 人进行高压氧治疗时，会给该病人带来多大程度的损伤。
．高压氧治疗会给病人带来多少益处，即高压氧对病人所患疾病的疗 效。如神经衰弱病人和重度急性一氧化碳中毒病人， 均进行高压氧治疗， 二者受 益相差甚远。
．要了解病人所患疾病，除高压氧以外是否还有其他疗法或药物？它 们的疗效？副作用多大？以及费用，以便与高压氧治疗比较。
．了解病人的经济状况等。
把上述各种因素， 客观的分析， 然后综合起来， 得出高压氧治疗给病人
带来“利”和“弊”各占多少。 利大于弊者可取，弊大于利则应舍弃。 笔者认为：
l ．高压氧治疗对健康人无益。生物在地球上生存以亿年计算，早已适 应地球的环境。一个大气压力、空气、阳光、水、食物是人和其他大部分生物的 最适宜条件。 高气压、 高分压氧气肯定会给机体造成一定程度的伤害。 健康的人 没病可治， 所以不会从高压氧治疗中得到益处， 也就是高压氧给健康人的“利” 为零。最后的结论健康人进行高压氧治疗， 有弊而无利。所以， 高压氧不是健康 人的保健方法。高压氧不能作为健康人强身健脑的方法。
2 高压氧治疗对于病人弊大于利，得不偿失，就应改用其它疗法。如某 病人患神经衰弱，失眠欲进行高压氧治疗，但病人有高度近视眼（ 800 度）。神
经衰弱是个较轻的疾病， 高压氧治疗可能改善病人睡眠。 但是高度近视眼， 在进 行高压氧治疗时可能发生视网膜剥离， 影响视力。 具体到这个病人进行高压氧治 疗，弊多于利，不应该冒硷进行高压氧治疗。
．高压氧治疗对干病人利大于弊，就应该坚持高压氧治疗。如对一位
60 岁的急性一氧化碳中毒、伴发脑水肿、肺水肿、休克，既往有癫痫大发作病 史。过去认为癫痫病人容易发生脑型氧中毒。 但是这