文档介绍：高级会计师业绩范文高级会计师相关论文发表范文
伴随着市场经济的发展,会计作为企业的信息系统和管理活动,与企业其他经济管理活动联系日益密切。下文是WTT给大家整理收集的关于高级会计师相关论文发表范文的内容，欢迎大家阅读参考!
高级会计师相关论文发表范文篇
1
浅析适用于我国企业的税务会计模式
摘要：随着社会经济的不断发展以及国内外经济贸易来往频率的不断提高，市场竞争压力不断加剧，为了不断完善企业发展制度并提高市场竞争力，有必要为企业构建合理的税务会计模式。文中对目前三种税务会计模式的优劣性进行了全面的分析，并提出了企业构建合理税务会计模式的有效对策，希望为同行工作人员提供有益的帮助与指导，促进我国企业的长远、健康的发展。
关键词：企业;会计模式;税务会计
税务会计是的主要作用在于在我国法律允许的范围之内，如实反映企业的经营和运行状态，以便为企业的投资者和债权者提供科学的决策依据，因此企业税务会计的工作效率和水平与企业相关的各方人员、机构等均具有明显的关联性。但是从目前的情况来看，我国的税务会计与财务会计在编制方式、纳税额等方面均存在一定的出入，导致企业的会计工作出现了处理混乱、效率低下的问题。基于此，文中对经济转型阶段内我国企业的税务会计的构建模式进行了深入的分析。
一、以投资者为导向的财税分离会计模式
财税分离会计模式目前主要被应用于西方的一些发达国家，比如英国和美国。在这种会计模式之下，税务会计在进行各项财会处理工作的过程中不必受到国家相关税务法律的限制。并且在这种模式之下，税务会计在整合企业的工作绩效的过程中，不必根据财务会计的统计结果进行调整。这可能会导致财务会计和税务会计在统计分析结果方面存在一定的差异，但是这种差异是在法律允许的范围之内的，因此政府不必对此作出干涉。
基于这种独立性，税务会计可以将结果直接呈报给相关的政府部门。需要注意的是，财税分离的会计模式与我国的经济管理体制仍旧存在着较大的差异，只有当政府完全不干预市场经济行为时，才能确保税务会计工作结果的准确性。与其它税务会计模式相比，财务与税务相互分离的模式具有两方面突出优势：一方面，由于政府不对企业的经济行为作出干预，税务会计在计算总结企业的运营效率的过程中不需要受到财务会计的干涉和限制。因此税务会计所提供的运营信息可以为企业的投资方提供更加直接的信息，从而提高税务服务水平。
另一方面，在这种相互独立的状态之下，财务会计和税务会计所提供的信息更加具有针对性，因此可以有效的满足不同层面信息需求者对于信息的使用需求。但是与此同时，财税分离的会计模式也存在着一些固有的弊端：税务会计在进行一系列总结分析的工作时，由于只遵循会计原则而失去了税务结果的法律约束力，降低了数据心理的公信力。因此大部分企业在实行财税分离的会计模式时，一般需要指定两套会计数据方案，这增加了财务总结工作的人力和物力资源，提高了企业的运营成本。
二、以政府为导向的财税合一会计模式
在财税合一的会计模式之下，企业财务会计的统计数据报告与税务会计财务数据报告必须高度统一，不容存在一丝一毫的差异。企业财务会计在进行运营状况评估的过程中必须尊重税务会计的工作情况，数据报告可以直接为相应的税务机构所使用。同时在这个过程中，财务会计和税务会计所进行的各项税务工作均需要在国家税务法的框架之内进行。财税合一的会计模式在有计划的市场经济体系中可以发挥出重要的作用，也就是说这种模式需要被应用于政府市场经济行为的社会体系中，国家政府部门需要为政府部门提供必要的经济支持，并对企业经济策略的制定提供一定的干预指导。
目前，企业使用财税合一会计模式的代表国家是德国和法国，因为在这两个国家当中，企业提供会计信息的主要目的在于为政府相关管理部门提供必要的工作信息和依据。与其它会计模式相比，财税合一模式最为突出的优点在于，财务会计所进行的数据分析和统计工作均在税务会计的工作基础之上完成，因而统计报告的数据结果具有一致性。企业在为信息资源的使用者提供信心服务的过程中，没有必要再单独的设计一般报告，这有效的节省了财务工作所需的人力和物理资源，帮助企业有效的节省了运行成本。
但是财税合一的会计管理模式也同时存在着不可避免的缺陷：其一，由于财务工作以及经济决策的制定均受到政府部门的干预，企业在为自身发展制定未来愿景的过程中极大的失去了自主性，尤其现在进行一些对外贸易时，明显受到两国经济条约的限制，这会降低部分企业的出口产值，缩小经济利润空间;其二，在合一工作模式之下，企业的所进行的一系列税务工作主要以国家税法为准，而不是按照会计原则来进行，这将会导致会计统计结果与实际结果存在一定的偏差，降低了企业会计信息的真实性和可信性。
三、以企业为导向的财税混合模式
混合模式是在分离模式与合理模式的基