文档介绍：2011年国家司法考试刑法不定项选择真题及答案

(一)
甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。请回答第86—87题。
，下列选项错误的是( )。(2011年卷二不定项第86题)
，成立诈骗罪
，甲不成立诈骗罪
，甲没有诈骗钱某
，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪
【答案】BCD
【考点】诈骗罪
【解析】诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本构造为：行为人以非法占有为目的实施欺骗行为——对方产生或者继续维持错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人取得财产——被害人受到财产上的损失。本案中，钱某因为甲的虚假表述产生误解，进而以高价买走壶，钱某的受骗交付财物与甲的隐瞒真相之间存在因果关系，故甲的行为成立诈骗罪。
，下列选项正确的是( )。(2011年卷二不定项第87题)
，成立诈骗罪
，虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为
，甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为
，甲仅成立诈骗未遂
【答案】AB
【考点】诈骗罪
【解析】诈骗罪客观上表现为使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物。即行为人实施了欺骗行为，欺骗行为使对方产生或继续维持错误认识，被害人基于错误认识而错误的处分了财产，行为人因此而获得财产，使得被害人财产受到损害。
选项A正确。甲作为古玩店的老板，其对该画是否为赝品是明知的，在顾客李某询问时，故意提供虚假证据，证明该画系名家亲笔，导致李某信以为真后高价买走。因此，甲的行为应认定为诈骗。
选项B正确。标价高不意味着诈骗，因为不存在虚构事实且导致对方交付财物的可能，而且，购买人并不一定要以标价购买该画。但当李某询问时，甲故意提供虚假证明证实该画为名家所作时，就有了欺骗李某的故意，而且，甲也是以非法获得财物为目的而实施的，故虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为。
选项C错误。李某有错误认识，但还没有达到要交付财物的目的，正是因为甲的虚假证明才导致了李某维持其错误认识进而高价购买的结果。
选项D错误。二者之间是存在因果关系的，若没有甲的虚假证据证明，则李某就不可能高价购买该画了。
(二)
甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子，周某不从，伺机逃走。甲为避免人财两空，以3万元将周某出卖。(事实一)
乙收买周某，欲与周某成为夫妻，周某不从，乙多次暴力强行与周某发生性关系。(事实二)
不久，周某谎称怀孕要去医院检查，乙信以为真，周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲