文档介绍：: .
总结河道治理误区道明今后治理方向
来源:河道治理500例
概况
世界上大部分河道治理都经历了从“被动防御,抵抗洪水”到“科学规划，依法治河” 两个阶段。对天然河流的人工改造为人类带来巨大利益的同时，也不可避免地对河流的生态 环境造成了无法估计的破坏。国外在经济发展过程中，为了抵御洪灾建造了大量的硬质挡墙 和护岸，污染物无序排放也造成了严重的河道污染，河道传统开发治理模式显现出越来越多 的弊端。20世纪90年代，很多西方国家对破坏河流自然环境的做法进行了反思，逐步对 遭受破坏的河流自然环境重新进行修复，在欧洲，许多国家正积极拆除60、70年代建设的 钢筋混凝土河堤，修建生态河堤，进行污染治理，恢复河道形态。这些措施取得了良好的效 果。
目前，河道生态治理的理念是大势所趋,但由于我国大部分河道治理公司初涉其中， 经验不足，容易出现很多误区。
1. 污染源治理与生态治理不同步
大部分河道水质恶化的主要原因是沿线点源和面源的排入。河道生态治理设计时，有 些设计往往只关注生态措施的应用，而对引起水质恶化的源头未采取措施，污染源治理与生 态治理不同步，治标而不治本，采用再多的治理措施也达不到好的效果，水质仍会继续下降， 水生动植物难以存活，生态系统无法在此环境下构建成功，强化净化措施的作用有限且费用 较高，无法体现河道生态治理的精神和目标。
因此，在设计时应分析河道的主要污染来源，并对主要污染源采取截流纳管、就地处 理、沟渠净化、湿地净化等措施，有效降低入河污染物量后再开展生态治理，这样才能事半 功倍。
2. 不重视河道的流通问题
“流水不腐”体现了流动水体的净化能力及水质维持能力。但是，有些设计不重视河 道的流通问题，对断头浜或者不流通的水体，根据现场情况采取生态护岸、植物构建、强化 净化等生态措施，以期达到水质改善的目标。这些措施可能会达到预期的效果，但其稳定性 不能保证，且运行维护管理工作量较大，运行费用高。
强力造流曝气机,超大流量循环活水
浮水喷泉式曝气机，增氧造景
故设计时应积极探寻水体流动的方案，如水系沟通，利用涵管、新开挖沟渠等连通水 系;水体循环，采用循环泵、搅拌机等改善水体流态，将水体循环流动起来;合理调度，利用 外河水位差使水体流动，充分利用流水的自净能力及水质维持能力改善水质。
3. 过度强调陆域景观设计
陆域景观能充分展现河道的治理效果，给人们留下美好的印象，而水生态系统位于水 下，肉眼难以判别其水生态系统的完整和好坏，也无法判定水质改善程度。所以，有些设计 过度强调陆域景观设计，将生态治理的资金大部分用于陆域景观的建设，将陆域绿化带设计 的主题鲜明，美仑美奂，而忽视水下生态的构建，本末倒置，偏离了河道生态治理的总目标。
我们是在治河，还是在搞绿化？
我们要认识到陆域景观园林化和景观化并不意味着生态化，思想要从“注重景观”转 变到“生态与景观并重”，加强陆域及水域生态理念的体现，特别是要发挥陆域绿化的生态 拦截缓冲功能。
4. 河道本底调查不全面
传统的河道治理本底调查主要收集水文、泥沙、地质、规划、征地移民、地形等方面 的资料。