文档介绍：试析《铸剑》与《鲜血梅花》中的复仇母题
复仇，作为人类生存面临的一种极端情景，一直是文学作品中经久不衰的主题。在中国传统的伦理和社会价值尺度下，复仇彰显的是复仇双方的生命的对抗和力的冲突。出现在我国现当代文学中的两篇小说《铸剑》[1]（鲁迅，20年代末）、《鲜血梅花》[2]（余华，80年代末）却让复仇遭遇了软弱，两篇小说中的背负父仇的主人公（眉间尺和软海阔）在成长过程中毫不留情的带着与复仇相反的软弱的性格：不冷不热（眉间尺）、虚弱不堪（阮进武）。两位作家用相同的结构模式：主人公背负仇恨――离家寻找复仇机会――实施复仇――复仇以后，以及不同的审美风格构造出了不同的复仇故事，体现了作家对复仇主题的不同的审美情感和审美内涵。复仇作为文学主题它的庄严和伦理价值遭到了质疑，作家所关注的重点不再是复仇双方如何纠结、复仇冲突如何紧张激烈甚至血腥。
一、背负仇恨然而性格软弱
在背负仇恨这个情节结构中，作家在让小说的主人公知道自己所背负的仇恨之前都对其性格做了详细的介绍：
他近来很有点不大喜欢红鼻子的人。但这回见了这尖尖的小红鼻子，却忽然觉得他可怜了，就又用那芦柴，伸到它的肚下去，老鼠抓着，歇了一回力，便沿着芦杆爬了上来。待到他看见全身――湿淋淋的黑毛，大的肚子，蚯蚓似的尾巴，――便又觉得可恨可憎的很，慌忙将芦柴一抖，扑通一声，老鼠又落在水瓮里，他接着就用芦柴在它头上捣了几下，叫他赶快沉下去。换了六回松明之后，那老鼠已经不能动弹，
……眉间尺又觉得很可怜……好容易将它夹了出来，放在地面上。……又许多时，四只脚运动了，一翻身，似乎要站起来逃走。这使眉间尺大吃一惊，不觉提起左脚，一脚踏下去。……大概是死掉了。他又觉得很可怜，仿佛自己作了大恶似的，非常难受。他蹲着，呆看着，站不起来。
鲁迅在《铸剑》中用眉间尺对老鼠的可恨又可怜继而又可恨的犹豫不决的态度体现出眉间尺不冷不热的性格。在余华的《鲜血梅花》里用这样的文字塑造了阮海阔的性格：
阮海阔以树根延伸的速度成长起来，十五年后他的躯体开始微微飘逸出阮进武（阮海阔的父亲）的气息。然而阮进武生前的威武却早已化为尘土，并未寄托到阮海阔的血液里。阮海阔朝着他母亲所希望的相反的方向成长，在他二十岁的今天，他的躯体被永久地固定了下来。因此，当这位虚弱不堪地青年男子出现在他母亲面前时，她恍恍惚惚体会到了惨不忍睹。
主人公的虚弱不堪承受不住传统观念下的复仇的力的对峙与冲突，作家在小说一开始就已经用小说主人公的性格颠覆了传统观念中的庄严的复仇理念。让彰显生命力量的复仇遭遇了复仇者的软弱，传统复仇故事中延续的传统复仇的伦理学层面和社会学层面的价值被质疑。读者读到的只能是“想复仇?”“荒谬！”的自我告白。到此为止两篇小说显示了同样的审美趣味，但接下来的寻找复仇机会和实施复仇的结构框架中，两篇小说则用各自不同的审美风格显示着各自不同的审美情感和审美内涵。
二、寻找复仇机会并实施复仇
在鲁迅的《铸剑》中，当眉间尺知道了自己的杀父之仇之后，“我要改过”，他告诉他的母亲。“在暗白的月影里，两眼发出闪闪的光芒。”“我已经改变了我的优柔的性情，要用这剑报仇去！”这时的眉间尺把父亲的仇融入了自己的身体里。在背负了复仇使命之后，眉间尺以自身决然的改变来寻求“向死而生”的价值，眉间尺非常坚定自己要复仇，就算付出生命的代价也在所不惜，义无反