1 / 13
文档名称:

法国兴业银行案例分析PPT学习教案.pptx

格式:pptx   大小:2,248KB   页数:13页
下载后只包含 1 个 PPTX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

法国兴业银行案例分析PPT学习教案.pptx

上传人:12345 2021/8/13 文件大小:2.20 MB

下载得到文件列表

法国兴业银行案例分析PPT学习教案.pptx

相关文档

文档介绍

文档介绍:会计学
1
法国兴业银行案例分析
事件概况
法国兴业银行(法兴银行)创建于1864年5月,是有着近150年历史的老牌欧洲银行和世界上最大的银行集团之一,其总部设在巴黎,市值仅次于法国巴黎银行 。分
别在巴黎、东京、纽约证券市场挂牌,在全世界拥有500万私人和企业客户,在全世界80个国家拥有500家分支机构,大约有50%的股东和40%的业务来自海外。
法兴银行曾一度被认为是世界上风险控制最出色的银行之一。但2008年1月,因期货交易员杰罗姆·凯维埃尔在未经授权情况下大量购买欧洲股指期货,形成49亿欧元(约71亿美元)的巨额亏空,创下世界银行业迄今为止因员工违规操作而蒙受的单笔最大金额损失。这桩惊天欺诈案还触发了法国乃至整个欧洲的金融震荡,并波及全球股市暴跌,无论从性质还是规模来说,都堪称史上最大的金融悲剧。
第1页/共13页
早在2005年,凯维埃尔开始练****建立虚假头寸。从2007年3月至同年6月底,凯维埃尔逐渐建立起280亿欧元的期货空头,以及直接的股票头寸6亿欧元。并在2007年11月20日累计赚得“利润”15亿欧元,当年年底凯维埃尔向上司报了5500万欧元的收益。
事件回顾
第2页/共13页
从2006年6月2008年1月,法兴银行的运营部门、股权衍生品部门、柜台交易、中央系统管理部门等28个部门的11种风险控制系统,自动针对凯维埃尔的各种交易发出了75次报警。
从时间来看,2007年发布警报最为频繁(达67次);2008年1月案发前,又发布警报3次。
从细节来看,这11种风险控制系统几乎是法兴银行后台监控系统的全部,涉及到经纪、交易、流量、传输、授权、收益数据分析、市场风险等风险控制的各个流程和方面,由运营部门和衍生品交易部门发出的警报高达35次。荒谬的是,监控系统竟然发现在不可能进行交易的某个星期六,存在着一笔没有交易对手和经纪人姓名的交易。
第3页/共13页
蜂蜜
从2008年开始,凯维埃尔突然反手做多,豪赌市场会出现上涨。然而,这次幸运之神没有降临,欧洲市场2008年年初以来的大跌使他的账户反而出现巨额亏损。欧洲证券市场的持续下跌使凯维埃尔的持仓额不断上升。至案发前,他的交易头寸已经达到730亿美元,而此时的市场大跌之势仍难以逆转,凯维埃尔此时已无回天之力。
到2008年1月18日,法兴银行的一位法务官员终于发现有超过该行风险限制的交易,立刻建立专门团队调查此事。到1月20日的早晨,调查团队确认了所有的交易头寸及总体盈亏,兴业银行在随后短短的三天之内紧急解除所有股票衍生品头寸,低价贱卖,进行大规模平仓,到1月24日平仓结束,最后的亏损额为49亿欧元。
第4页/共13页
时间
事件
结果
监管
2007年
违规炒期货
赚了--没事
“没查出”
2008年
违规炒期货
赔了--有事
查出了
简表
第5页/共13页
对该事件的一些疑问
(一)凯维埃尔的交易是虚拟的还是真实的
   调查报告确认,凯维埃尔采取欺诈和作假手法违规从事巨额期货交易:一是设立和取消虚拟交易,二是虚拟反向操作,三是数据造假。通过深入分析我们发现,凯维埃尔确实存在欺诈和作假问题,比如,在总行风险管理部、CIB中后台以及欧洲期货交易所过问有关异常交易或差异时,凯维埃尔以交易要放弃、等待确认等借口掩盖事实。但是,凯维埃尔的期货交易平仓后最终形成49亿欧元损失,显然其中的大量交易是真实的。如果是虚拟交易,就不会带来实际收益或损失。
(二)是凯维埃尔对市场走向判断失误还是有意为之
   根据调查报告,2005年6月至2006年2月,,头寸为1500万欧元。但在2007年6月30日,空头头寸达到280亿欧元,2007年12月31日达到300亿欧元,交易量达到3700亿欧元,当时实现盈利15亿欧元。也就是说,截至2007年年末,凯维埃尔所管理的仓位是赚钱的。但在2008年1月2日至18日仅12个工作日里,却形成了490亿欧元的多头头寸,造成64亿欧元损失,减去15亿欧元盈利,便形成49亿欧元净损失。非常奇怪的是,这段时间正是法兴银行风险管理部开始关注和调查凯维埃尔的关键时期。是凯维埃尔对股指趋势判断失误还是凯维埃尔有意让法兴银行赔钱?我们可以假设法兴银行开始怀疑凯维埃尔,由高度信任和高度放纵转变为高度怀疑和高度警惕,导致凯维埃尔产生报复心理,加之法兴银行没有及时调整凯维埃尔的工作及交易权限,凯维埃尔有意做多,给银行造成损失。
第6页/共13页
(三)CIB的前中后台无人发觉异常现象吗
   不说凯维埃尔的违规手法是否高明,单以下现象就不好解释:一是凯维埃尔作为交易员