1 / 19
文档名称:

论述题模板法答题技巧训练.doc

格式:doc   页数:19页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论述题模板法答题技巧训练.doc

上传人:xxj16588 2016/6/25 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论述题模板法答题技巧训练.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:论述题模板法答题技巧训练论述题模板法答题技巧训练补充练****100 题第1题: 第二次世界大战结束后, 在联邦德国曾有这样一个著名的案件:被告原是一位德国军官的妻子。 1944 年,她为了脱离其丈夫, 向纳粹当局密告其丈夫曾发表诋毁希特勒和政治当局的言论。结果, 根据 1934 年纳粹政权的一项法令,其丈夫被判处死刑。 1949 年,这位妇女在联邦德国法院被指控犯有 1871 年《德国刑法典》规定的非法剥夺他人自由的罪行。这位妇女辩解说, 她向当局告发其丈夫的行为, 是依法进行的, 她并没有犯罪。她的丈夫是根据当时的法令被判处刑罚的。但联邦德国的法院坚持认为, 被告所依据的法令, 由于违反了基本的道德原则, 因而是无效的。另外, 被告并不是心怀正义去告发, 而纯粹是出于个人的卑鄙的目的, 因此, 被告的行为违反了一切正直的人的良知和正义感。最后, 法院以这些论点为理由判处被告徒刑。请谈谈你对此案的看法。答题要求: 本案反映了一个永恒的法学论题:“恶法非法”还是“恶法亦法”。请自行选择任一角度作答。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第2题: 有句古老的法谚: 迟来的正义非正义。请谈谈你对这句话的理解。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第3题: 据媒体报道, 四川律师李宗发慎重地向四川省人大提交了一份.《四川省父母子女家庭关系规定》即“孝法”的立法草案建议稿。据他调查, 关于如何尽孝, 我们仅有婚姻法略有涉及。他希望四川省能为“孝”立法, 让子女尽“尽孝、奉养”义务, 要求国家、社会继续弘扬爱老敬老的传统美德,使父母不受子女暴力等不敬行为的侵犯。李宗发律师还建议,公务员录用应以孝为先,即“招收、聘用、晋升公务员、领导干部, 必须审查其尽孝、赡养父母情况, 并以此作为衡量审查其品行是否端正的第一前提”。请谈谈如何理解法律与道德之间的关系? 【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第4题: 培根: 一次不公的裁判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流, 而不公的裁判则把水源败坏了。请谈谈你对这句话的理解。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第5题: 向阳村是一个非常偏远的的山村, 县乡一级的治安人员很少走访到这里。该村十余年来在村党支部书记周光华的治理之下, 形成了一套虽未形成文字, 但却人人都愿意遵守的规范。村里有一位年轻的媳妇李梅长期与婆婆关系不好, 一日与婆婆又发生争执, 气急之下打了婆婆一耳光, 受到了全村人的谴责。周光华根据村规命令人把这个媳妇抓了起来, 关了三天黑屋, 然后游了村。关黑屋、游村都是十分严厉的民间惩罚方式。羞愧和愤恨之下, 李梅跳河自尽。上级司法机关知晓后, 派公安人员进村调查, 最后以涉嫌非法拘禁对周光华采取了逮捕措施。村民们知道后, 纷纷围住公安人员, 有的说周书记是按照村里的老规矩办事,全村人都服气,警察抓周书记是不讲道理; 有的说就算周书记违了法, 那也是因为向阳村太偏僻, 所有人都不知道关黑屋游街属于要坐牢的罪。作为一名法律职业者,请根据法学基本原理对此事加以评论。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第6题: 新华社北京 11月 29 日电, 某媒体的一则报道引起人们关注: 沈阳一些农民工拿着法院下达的判决书, 却迟迟拿不到血汗钱。无奈之下,在街头以 550 万的价格出售款额为 650 余万的法院判决书。此事引起社会广泛关注, 有人认为这是当事人的权利, 有人认为这有损司法尊严。请运用所学的法学知识就上述现象谈谈你的看法。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第7题: 2006 年7月 16日, 邱兴华因对道观管理人员斥责其擅自移动道观内石碑不满, 并怀疑道观主持有调戏其妻的行为, 遂心生愤怒, 竟为此连续残杀 9男1女, 作案后又放火焚烧道观。此后其在潜逃过程中在湖北随州市又持刀抢劫***, 导致 1 人死亡,2 人重伤。 200 6 年 10月 19 日安康市中级人民法院一审审理后判处其死刑, 剥夺政治权利终身,并处没收个人财产 5000 元。一审宣判后,邱兴华不服, 上诉至陕西省高级人民法院。 2006 年 12月 28 日,陕西省高级人民法院刑事审判庭驳回邱兴华的上诉, 判处被告人邱兴华死刑, 剥夺政治权利终身,并立即执行死刑。 2006 年 12月 28 日上午 10 时许,邱兴华在安康江北被枪决。该案件的争议焦点在于邱兴华究竟是否为精神病人,是否应该为其做精神鉴定。在两级法院审理此案过程中,法庭外也为此展开了一场公开的交锋。精神病专家刘锡伟认为邱兴华的整个***过程几乎是“疯劫”( 一种精神病态) 理论在实践中的演绎, 主张为其做精神鉴定; 另外,有5 位法学家公开发信, 请求为邱兴华做精神鉴定, 维护被告的合法权利。同时, 反对为邱兴华做精神鉴定的声音也一浪高过一浪: 中国