1 / 4
文档名称:

模糊综合评价的改进.doc

格式:doc   大小:95KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

模糊综合评价的改进.doc

上传人:小s 2021/8/21 文件大小:95 KB

下载得到文件列表

模糊综合评价的改进.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:模糊综合评判决策的改进
模型W:加权平均模型
摘要:通过对模糊数学理论知识的学习, 本文介绍了模糊综合评判决策方法的理论知 识,并重点把加权平均模型应用到具体实例,实例表明:模糊综合评价方法可操作性 强、效果较好,加权平均模型具有合理性和科学性,它对所有因素依权重大小均衡兼 顾,在考虑各种因素起作用的情况下具有很好的适用性。
0序言
在我们的日常生活和工作中,无论是产品质量的评级,科技成果的鉴定,还是干 部、学生的评优等等,都属于评判的范畴。如果考虑的因素只有一个,评判就很简单, 只要给对象一个评价分数,按分数的高低,就可将评判的对象排出优劣的次序。但是 一个事物往往具有多种属性,评价事物必须同时考虑各种因素,这就是综合评判问题。 所谓综合评判,就是对受到多种因素制约的事物或对象,作出一个总的评价。
1综合评判决策理论

综合评判最简单的方法有两种方式:
一种是总分法,设评判对象有 m个因素,我们对每一个因素给出一个评分 Sj,计 算出评判对象取得的分数总和
m
S = ' s
i =1
按S的大小给评判对象排出名次。例如体育比赛中五项全能的评判,就是采用这种方 法。
另一种是采用加权的方法,根据不同因素的重要程度,赋以一定的权重,令 ai表
m
示对第i个因素的权重,并规定ai ,于是用
i =1
S 二' aj Sj
i 4
按S的大小给评判对象排出名次。
以上两种方法所得结果都用一个总分值表示, 在处理简单问题时容易做到,而多
数情况下评判是难以用一个简单的数值表示的,这时就应该采用模糊综合评判。
由于在很多问题上,我们对事物的评价常常带有模糊性,因此,应用模糊数学的 方法进行综合评判将会取得更好的实际效果。

模糊综合评价是通过构造等级模糊子集把反映被评事物的模糊指标进行量化, 即确定隶属度,然后利用模糊变换原理对各指标综合。评判步骤如下:
(1) 建立评判对象的因素集U ={*山2,…,Un}。因素就是对象的各种属性或性能,在 不同场合,也称为参数指标或质量指标,它们综合地反映出对象的质量,人们就是根 据这些因素给对象评价。
(2) 建立评判集V二{Vi,V2,…,Vm}。例如对工业产品,评判集就是等级的集合。
(3) 建立单因素评判。即建立一个从 U到F (V)的模糊映射
f : U > F(V), 一山 U
r r r
u「~(uir v: v (。”1,山“1 jm)
l「n1 rn2
由f可诱导出模糊关系R,得到单因素评判矩阵
rl m
r2m
rnm
(4)确定权重。由于对U中各因素有不同的侧重,需要对每个因素赋予不同的权重,
n
它可表示为u上的一个模糊子集 ^{a1,a2/ ,an},并且规定a: =1
~ iT
(5)综合评判。在R与A求出之后,则综合评判为B二A*R,记B二{b,b:,…,bm}, 它是
V上的模糊子集。
2模糊综合评判模型
常用的模型有四种:
模型I 主因素决定型
m
bj =i4 ai 巾 j =1,2JH,n
着眼点是考虑主要因素,其他因素对结果影响不大,这种运算有时出现决策结果不易 区分辨的情况。
模型U: M ( •,,)――主因素突出型
m
bj