文档介绍：《生命的周期》教学反思
到底是先有鸡蛋，还是先有鸡？鸡生蛋、蛋孵化成鸡，到底是谁 先出现在这个世界上的？这个经典问题困扰了人们几千年，常常激起 了古代的哲学界们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题，到现在谁也 没有给出明确的答案。
今天，五四班科学课，授课内容是《生命的周期》一课，在讲到 鸡的一生，从鸡蛋一小鸡一青年鸡一成年鸡这样一个过程来了解鸡的 一生经历的不同成长阶段，目的是通过举例来告诉学生动植物的一生 会遵循一个基本的过程，艮皑“出生、生长发育、繁殖后代、衰老死 亡”这一循环过程，老的生命在这个过程中逐渐老去消失，新的生命 又会开始新一轮的生命周期。这时就有一个声音出现了： “老师，那 到底是先有鸡还是先有鸡蛋呀？你给我们讲讲呗。”我示意他坐下， 这种问题我不知道，专家都不确定的事儿我该怎么回答呢？我先让有 兴趣的学生表达了一下自己的看法，在这个基础上，稍稍整理了自己 的思路，表达了我的看法。
若说“先有“鸡”还是先有“蛋”？ ”那老师目前认为是先有“蛋”。 这个蛋不你们口中的鸡蛋。什么是蛋？它的概念大家下去可以查一 下，你们只有详细了解了蛋的概念才能追溯起源。老师给出先有蛋的 原因有：这要从生物进化说起，宇宙大爆炸之后，地球上最早出现的 是单细胞生物，不断进化，由单细胞进化到多细胞，接着进化，变为 更复杂的生物，最先出现鸟类（鸡也属于鸟类），鸟类又进化成鸡，
所以说蛋比鸡早。再说大家熟悉的恐龙，这个当时称霸一方的生物， 去博物馆我们都看到过“恐龙蛋化石”，这样看来也是先有蛋的，所 以老师认为是“先有蛋后有鸡。”
这个回答显然没有让学生满意，学生开始反抗，老师，我们说的 是先有鸡还是先有鸡蛋？不是说别的动物的蛋。
我接着说，若你们问的是先有鸡还是先有鸡蛋，老师现在更倾向 于先有鸡后有鸡蛋。理由是：老师也对这个问题比较感兴趣，上课之 前专门搜集了相关资料，看到了一个英国科学家发表的《蛋壳蛋白质 晶核的结构控制》的论文，一种名为ovocledidin—17 （下文简称0C 一17）的蛋白是加速蛋壳生长的催化剂，没有这种蛋白，鸡蛋的外表 就无法结晶成蛋壳，弗里曼下结论说：“有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡 的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢的0C—17蛋白就不可能有鸡蛋, 因此是先有鸡才有鸡蛋。”（当然上课讲的时候没有讲的不如这般详 细，也不知此结论的正确与否，只是与学生的一些思维碰撞。）对于 这个问题的明确答案，目前