文档介绍：
果园湿地规划设计探索
随着城中心边缘地区农用地价格暴涨，年轻一代普遍不选择从事农业耕作等多方面因素，果农对果树的养护投入逐年下降，渐疏于管理，病虫害大增，果树老化。经济联社开始将部分果林改建成厂房、铺位出租，或砍伐老化的果树改为种植蔬菜、瓜豆，或发展畜牧业、饲养三鸟等短期盈利的项目，经过这20多年的演变，果林面积逐渐萎缩。龙潭经济联社为发展经济建立工业区，招商引资，各类小工厂纷纷建立。原来城郊的村庄随着城市的发展慢慢变成"城中村"，吸引大量的外来务工人员，握手楼应运而起。村庄常住人口激增，由此产生的各类生活、工业污水在未经处理的情况下直接排入龙潭涌、台涌和石榴岗河，远远超出河涌的自净能力，污染逐步积累。
再者，果园养护管理的投入已大不如前，没有以往定期的清淤，灌溉渠道逐渐淤积、堵塞，长此以往，水质逐渐恶化。2006年底，作为万亩果园保护的试点，海珠区政府向龙潭经济联社租地，拆除原有的工业区恢复绿化，连同现存的果林一并建立起龙潭果树公园。然而，受限于土地权属仍归经济联社，除清拆违章工业区而后的复绿区域外，其他果园区仍由联社社员承包耕作，保护的效果有限，且责权不明晰，公园的发展受到制约，试点作用并不明显。2009～2010年，结合广州亚运河涌整治，龙潭涌与台涌在上游做了连通，并在下游建设2座水闸，此外对龙潭涌、台涌和石榴岗河做了驳岸处理。由于涉及征地拆迁、补偿问题，流经龙潭村的河涌段并未做截污。通过利用新建水闸在潮汐时进行调水补水，让已连通的龙潭涌和台涌形成一个单向稳定的流动，对冲洗河涌、稀释河涌内的污水起到一定的作用。
现状分析
1)水系
该区域内有3条河涌，除石榴岗河在丰水期水质稍佳外，龙潭涌与台涌水质欠佳，河床基底为大量的污泥。3条河涌中段在地块范围内互不相通。龙潭涌及台涌的水岸在河涌整治期做了打松木桩和抛石处理。果园内分布着纵横交错的灌溉渠，宽度3～4m，但普遍存在淤积情况。灌溉渠与河涌相连通，但存在堵塞。，但景观生硬、亲水性不足。此3条河涌为珠江下游典型的潮汐河涌，每天随珠江有潮汐变化。
2)植物群落
该地块植物群落主要为人工营造，有3种类型：(1)果林占50%以上，为人工栽培的经济树种，品种主要有杨桃、荔枝、龙眼、黄皮、番石榴、蕉、莲雾、柿树等，其中前5种占绝大多数；(2)拆违复绿种植的植物；(3)在果园内的开垦区，除去2块较大面积的地块丢荒闲置外，其他为砍伐果树开垦做菜地，种植蔬菜、瓜果等经济作物。野生植物多为下层草本植物，主要有：鬼针草(BidenspilosaL.)、火炭母(PolygonumchinenseL.)、红花酢浆草(OxaliscorymbosaDC.)、蕨类、蕉芋(Cannaedulis)、姜花、芋(Colocasiaesculenta(L.)Schott)、水禾(Hygro-ryzaaristata(Retz.)Nees)、大薸(PistiastratiotesL.)、凤眼蓝(Eichhorniacrassipes(Mart.)Solms)、土牛膝(AchyranthesasperaL.)、含羞草(MimosaL.)、水茄(SolanumtorvumSwartz)、藿香蓟(AgeratumconyzoidesL.)、红丝线(Lycianthesbiflora(Lour.)Bitter[SolanumbiflorumLour.])、五爪金龙(Ipomoeacairica(L.)Sweet)、薇甘菊(Mikaniamicrantha)、巴西含羞草(Mi-)、牛膝菊(Galin-sogaparvifloraCav.)、一点红(Emiliasonchifolia(L.)DC.)、马樱丹(LantanacamaraL.)、飞扬草(EuphorbiahirtaL.)等。对植物群落进行分析，经济果树作物纯林占很大一部分，植物群落比较单一，结构比较简单，具有典型湿地特征的观赏性植物种类比较缺乏。野生草本植物资源品种较多。
3)设施条件
2006年底，通过租地形式建立龙潭果树公园，园内已建设有园路总长约6000m、广场约8300m2、建筑约1650m2、桥梁4座。经分析，原有设施经改造或调整大都可以保留在示范区。但有以下几点应该加以改善：(1)现有主入口缺乏特色，不能体现示范区风貌；(2)有3座桥的体量显得过大，与周边环境不协调；(3)原有建筑、构筑物风格需做重新调整、统一风格；(4)现有公园建成区