文档介绍：综合水质评价方法概述
目前在综合水质评价中应用较多典型评价方法包括： 单因子评价法、污染指数法、模糊数学
评价法、灰色系统评价法、层次分析评价法、物源分析评价法、人工神经网络评价法，以及 水质标识指数评价法。
单因子评价法
单因子评价法是分别将各个水质标准规定的水质指标进行对比分析， 在所有参与综合水质评
价的水质指标中，选择水质最差的单项指标所属类别来确定所属水域综合水质类别； 单因子
指数评价计算简单，且可清晰判断出主要污染因子及其主要污染区水域。 我国在水质监测公
报中，便采用了单因子评价水体综合水质。
单因子指数P由一位整数、小数点后二位或三位有效数字组成，表示为：
Pi X X2X3
式中：X1----第i项水质指标的水质类别；
X2 监测数据在X1类水质变化区间中所处位置根据公式按四舍五入的
原则计算确定。
X3 水质类别与功能区划设定类别的比较结果，视评价指标的污染程度，
X3为一位或两位有效数字。
根据Pi的数值可以确定水质类别、水质数据、水环境功能区类别，可以比较水质的污 染程度，Pi越大，水质越差，污染越严重，如果 ,水质劣于V类水。
单因子评价法，优点：是简单、易操作。 缺点：但单因子评价中污染因子占 100%权 重，其余因子权重为零，而随水质监测结果不断变化，浓度越大权重越大，随意性较大，不 去考虑各因子对水环境影响的差异性，会忽略很多有用的信息，具有 一定的局限性。
污染指数法 污染指数法的基本思想是： ①针对单项水质指标，将其实测值与对应的水环境功能区类 别与水质标准相比，形成单项污染指数； ②对所有参与综合水质评价的单项水质指标，
将各指标的单项污染指数通过算数平均、加权平均、连乘及指数等各种数学方法得到一 个综合指数，来评价综合水质。
优点：指数法综合评价对水质描述是定量的，只要项目、标准、监测结果可靠，综
合评价从总体上来讲是能基本反映污染的性质和程度的。 并且对于全国流域尺度而言， 污染
指数法计算简便，便于进行不同水系之间或同一水系不同时问上的基本污染状况和变化的比 较。 缺点：选择不同的污染因子会使污染指数值出现波动， 当水体的某些污染物评价标
准值很低，而这些污染物未被检出时，依据数据的填报原则， 就将其报为检出限的一半。此
时进行污染指数计算就会夸大水污染程度。
模糊数学评价法
模糊数学理论是美国理论控制专家 LAZadeh于1965年提出的。在水环境质量综合评
价中，涉及大量的复杂现象和多种因素的相互作用， 也存在大量的模糊现象和模糊概念，
因此水质评价也可以采用模糊数学的方法进行定量化处理。 模糊数学评价法包括模糊综
合评判法、模糊聚类法、模糊模式识别法等，其中最典型的方法是模糊综合评判法，其 基本思想是：①构造水质指标对各类水质类别的隶属函数； ②根据隶属度函数，计算水
质指标实测值对各类水质类别的隶属度，构造模糊关系矩阵； ③计算各类水质指标的权
重，构造权重向量；④将权重向量和模糊关系矩阵相乘，得到综合水质对各类水质类别 的隶属度，最终判断出评价样本的综合水质级别。
优点：当在水环境质量综合评价中，涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用 时，用模糊关系合成原理，可将一些边界不清、不易定量化的因素定量化。 缺点：当水质评