文档介绍：第0年操作结果（A组）
第0年操作结果（B组）
第0年AB两组运行结论——相同点
1. 两组初始现金流都是1500w。
2. 两组在第一季度将三条手工生产线出售，获得现金流入300w，此时剩余两条半自动生产线和一条全自动生产线，全部用来生产C2产品，所以剩余三条生产线，年末支付设备维护费为300w。
3. 两组每季度更新入库原材料为两个Y1和两个Y2，每季度需要花费400w，总共花费1600w；两组由于库存原材料相同，生产线类别和数量相同，生产状态相同，所以保证更新生产费用相同，产量也相同。
4. 两组年末需支付长期贷款利息400w。
5. 每季度支付行政管理费为100w，总共支付400w。两组根据市场需求商议开拓区域市场，费用为100w。
第0年运行结论——不同点
1. 通过利润表可知，期初A组订单毛利比B组少100w，但B组比A组多付出100w广告费，所以两组最后净利润相同。
2. 实训唯一变量为利息费用，A组借入2000w短期贷款，而B组借入2000w其他贷款。但是由于两组贷款时间为第0年第三季度，还未到还本付息的时间，所以在第0年末结账时，软件系统并未能显示出两组由于贷款不同而产生的差异。
综上分析，教师组织学生进行下一年度模拟经营
第1年操作结果（A组）
第1年操作结果（B组）
第1年运行结论——相同点
。
，两条半自动生产线和一条全自动生产线全部用来生产C2产品，三条生产线年末支付设备维护费为300w。
，每季度需要花费400w，总共花费1600w；两组由于库存原材料相同，生产线类别和数量相同，生产状态相同，所以保证更新生产费用相同，产量也相同。
。
，总共支付400w。
第1年运行结论——不同点
，在本期产生较大差异。A组与B组支付利息前利润相同，A组财务费用为700w，其中贴现费用为200w、短期贷款利息费用为100w、长期贷款为400w；B组财务费用为800w，其中长期贷款为400w、其他贷款为400w；导致最后净利润不同。
采用杜邦分析法进行分析
系统评分
A组杜邦分析图
B组杜邦分析图