除草剂安全使用技术.ppt

文档介绍：除草剂安全使用技术
前言
除草剂是用量最大的农药，更是最危险的农业生产资料！
相对于杀虫剂、杀菌剂等农药，除草剂更容易对作物产生药害，而且除草效果也不如杀虫剂和杀菌剂稳定。

其实对于除草剂而言，药效和药害实际上没有本质区别，只是针对的植物不同而已。
全球各类农药的市场份额

除草剂：%
杀虫剂：%
杀菌剂：%
一、中国化学除草技术的发展历程
1956~1967 年——引进和试验阶段
作物以水稻、小麦为主
除草剂有 2 , 4-D，2 ,4 ,5- T ， 2 甲四氯等。
存在的突出问题是技术问题。
1967~1977 年——示范推广阶段
主要作物有小麦、水稻、大豆、棉花。 1967 年全国化学除草面积达 520 万亩，其中农垦系统推广面积 310 万亩，占全国化学除草面积的 60% 。 70 年代中期全国化学除草面积达 2600 万亩。
主要示范推广的除草剂品种有2 , 4-D，2 ,4 ,5- T ， 2 甲四氯，敌稗，五氯酚钠, 除草醚、利谷隆、甲草胺、氟乐灵；
存在的突出问题是成本问题。
一、中国化学除草技术的发展历程
1978~1984 年——普及阶段
除草剂品种增多，主要作物田化学除草全面展开, 1984 年全国化学除草面积达 19500 万亩。但旱田应用的除草剂品种绝大多数为土壤处理剂，农民不愿接受。
存在主要问题是成本问题和品种结构问题。
1985~2000年——飞速发展阶段
农村联产承包以及乡镇企业迅速发展以后，化学除草迅速发展，表现最突出的省份是江苏、浙江、山东、广东。 1990 年化学除草面积达 34500 万亩， 1995 年达 6 亿亩，占全国播种面积的 1/3 ， 2000 年 10 亿亩以上，占全国播种面积的 1/2 。
存在的主要问题是除草剂供不应求。
２０００年以后——全面普及阶段
适合化学除草的作物基本全面普及。
存在的主要问题是应用技术问题，特别由此而产生的药害问题。
二、除草剂药害产生的原因
误用、雾滴挥发与漂移、土壤残留、混用不当、施药器械性能不良、作业不标准、除草剂降解产生有毒物质、异常不良的环境条件。
多数时候是几种药害原因的相互累加，但主次分明！
1、人为因素：
A、用药时期不当
B、施用过量或浓度过高的除草剂
C、施药方法或作业不标准：喷雾、撒施、药膜等
D、药械性能不良、选用药械错误或清洗不彻底
E、雾滴挥发与飘移
F、药剂使用不当
最后，全村在父本栽插时，适当放宽窝距挤出一片两片秧苗，家家户户匀出2—3个秧巴 。
一村民承包了10户水稻制种户集中育秧的管理工作。5月1９日，其父亲为给儿子帮忙出力，就拿起药瓶，背上喷雾器，去给即将移栽的制种秧田施药。不料老大爷年老眼花，把克雾踪施进了2亩多秧田……一夜之间，嫩绿的秧苗成片枯萎变黄 。
1、人为因素：
案例：
2010年06月，四川泸州古蔺县椒园乡水田村一组30亩水稻制种大田无秧可插。
A、用药时期不当：
2011年3月，云南沧源县勐角乡莲花塘村水稻秧苗发生药害
使用了不宜在水稻秧苗上使用的野老除草剂造成的，提出了以下叁点应急措施：1、灌水冲洗苗床，淡化残药；2、对较严重无法挽救的部份，尽快更换地点育苗；3、不要再继续使用野老除草剂。
钱江晚报 ：2009-08-18
王礼聪是杭州余杭区乔司镇的瓜农，8月份正是西瓜丰收的季节，。他在一家农资店花15元买了一瓶高浓度甘草磷，喷洒在西瓜大棚里。以前王礼聪一直就使用甘草磷除草，效果都很不错。谁知这一次，几天后，杂草枯萎了，但是瓜苗也跟着枯萎。他一下子傻了，这是怎么回事？
案例：
拿出除草剂一看，这才明白，问题出在“高浓度”上，而以前喷洒的都是10%的浓度甘草磷。王礼聪在使用该除草剂时，没有详细阅读产品使用说明，没有对产品进行稀释，而是直接将购买的高浓度除草剂喷洒在了瓜苗上，是导致瓜苗死亡的直接原因。
1、人为因素：
A、用药时期不当。
B、施药量：施用过量或浓度过高的除草剂