1 / 5
文档名称:

勿被“世界第一”假象所蒙蔽.doc

格式:doc   大小:14KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

勿被“世界第一”假象所蒙蔽.doc

上传人:学习好资料 2021/8/26 文件大小:14 KB

下载得到文件列表

勿被“世界第一”假象所蒙蔽.doc

文档介绍

文档介绍:勿被“世界第一”假象所蒙蔽
(function() {
var s = "_" + ().toString(36).slice(2);
('');
( = || []).push({
id: "u3686515",
container: s
});
})();



  日前,国际货币基金组织(IMF)发布报告显示,按照购买力平价的计算方式,中国GDP总量在年底将超越美国成为全球最大经济体。西方媒体连日热炒此事,并给中国戴上美国经济“终结者”的“帽子”。专家指出,购买力平价的测算标准并不能代表一。中国或许拥有全球最大的经济体量,但按照人均份额来看远不是最富有的,中国仍处在发展中国家的行列里。
  计算体系有缺陷
  一国经济规模与实力能否简单的用一个指标来定性,显然是一件需慎重的事情。IMF最新发布的《世界经济展望》报告预计,%,;%,。并且估算,到2019年中国经济总量将比美国高出20%。
  这样的“超越”令国人困惑,因为这个“第一”分明与实际感受不相符。专家指出,在任何时点、任何价来比较GDP总量都没有太大意义。由于购买力平价所依据的一揽子商品和服务只是消费领域很小的一部分,无法代替整个消费领域,而GDP总是大于消费,两者完全不是一个同等范畴。
  此外,购买力平价指标的样本代表性本身也令人怀疑。其计算是通过直接换算得出的,并没有考虑到市场之间是分割的。即便是同样的商品,在不同的市场里也是由不同的生产要素构成的,其历史形成的成本、价格也是不同的。中国由于自身的用工成本、原材料成本等并不是完全市场化的,因此,直接进行同样商品的购买力横向比较得出GDP体量无疑是一种一叶障目的做法,容易得出错误的结论。
  人口太多是关键
  实际上,目前学界在GDP的国际比较方面并没有一个完全无争议的算法,即使是购买力平价算法,也存在多种口径,而国际认可的GDP统计方式目前仍然是以现行汇率水平为基础。据此计算,中国GDP在今年有可能达到10万亿美元,美国则将超过17万亿美元,%。而具体到人均GDP上,两者大致为7353美元比53867美元,%,与美国仍然有相当大的差距。
  从价方