肇庆市一江两岸城市设计项目PPT课件.pptx

文档介绍：把传统与现代的基本功能、拓展功能、创新功能的功能定位和建立历史文化区、生态
旅游基地、经济中心、生态居住地的发展目标结合起来，本次规划将打造肇庆滨江两
岸的“活力纽带”。
规划理念
Plan Concept
第1页/共136页
两岸地区形成“两带、三区、三心”。两带：西江景观带和北岸地区的滨江活力纽带；
三区：综合服务区、创新产业区、生态居住区；三心：中部历史文化中心、东部文化
活动中心、西部自然景观中心。
空间结构
Space Construction
第2页/共136页
专家评述
Expert Review
优点1：
规划方案研究方法与技术路线正确，
采用问卷调查作为基础，提高了观
点的可信度。
优点2：
地区理解深刻，本设计尊重了现状，
尊重了历史。
能否重视历史文物的保护、妥善处理有价值的历史遗产是对许多城市来说是一个挑战，但同时也是发展机遇。
开展民意调研的工作有效，研究方法严谨有逻辑。
第3页/共136页
优点3：
规划分区相对可行，方案突出“历
史文化”，环境“风貌”定位可行。
优点4：
岸线设计丰富，有创意；河口漫滩
湿地规划及江堤的建设较快改善城
市环境。
生态湿地设计较新颖，可实施性较高。
通过显著的边界、建筑、景观、城市形态和开放空间等要素强化各个地区的特征性和识别性。
专家评述
Expert Review
第4页/共136页
不足1：
南岸设计较少，且其特色企业总部
风貌区不适合地方特色。
不足2：
新阅江楼体量夸张，不能体现宋城
风貌，弱化了府城南的体量和形象。
体量上要斟酌，注意形式，不然会适得其反。
地区的经济实力及方案设计效果能否吸引企业总部进驻？
专家评述
Expert Review
第5页/共136页
方案 B
七彩西江，魅力西江
第6页/共136页
打造和谐并具有韵律美的一江两岸空间格局为主要创意，通过一江两岸地区的自然
资源、历史传承、城市功能进行解读与设计，刻画一条风景优美、韵律始祖、山水
城相交辉映的七彩西江。
规划理念
Plan Concept
第7页/共136页
优点1：
对星湖和西江之间的空 间轴线定位
恰当，突出强化了天宁路联系星湖、
牌坊的湖江轴线。
七个主题功能区：
传统风貌商业观光区
生态旅游光区
传统居住观光区
生态宜居区
文娱休闲区
综合居住服务区
现代工业物流区
优点2：
利用规划方案用地功能分区发展的
方法，提出地区发展的“七彩”主
题，有意义。
规划结构：一轴、五线、多节点
分区明确
专家评述
Expert Review
第8页/共136页
缺点1：
对滨江规划形态的实施动力分析不
到位，缺乏对区域定位和发展动力
的思考。
方案中对有发展潜力的地区的设计比较保守且单一，多为休闲娱乐的开发广场、公园。
可考虑布置促进经济发展的产业，带动滨江边的经济活力，从而促进旧城区的发展。
专家评述
Expert Review
第9页/共136页
规划战略性与近期的可实施性：一江两岸规划在空间尺度上是具有战略意义的，但是又需要能在短期内看到成效。因此，通过对原有规划的整理与借鉴，整合原来各自为政的各类规划，在满足现状和控规的基础上，提出适宜适度的规划原则与方法。
在建成量较小的区域，可以适当突出远期的规划愿景，
完成肇庆一河两岸的转型。
堤外河漫滩部分，通过景观设计等方法，如湿地、低冲击开发以及绿道等方式，在满足水文要求的基础上，直观反映景观的技术取向，突出短期可实施性的特点。
缺点2：
规划方案较为传统、普通，创新与
亮点不够。
缺点3：
节点形态设计平淡，天宁路布置乡
村化，体现不了城市核心区的形象。
核心区设计比较普通，效果图表达欠佳。
方案中规中矩，可开阔思路。
专家评述
Expert Review
第10页/共136页