文档介绍：唯美的极端
[摘要]张艺谋对于影片的画面和色彩特别重视，在某些时候重视得有些过分。不仅他的商业大片，他以前的作品，也无不如此。从张艺谋的电影镜头之美、画面的表现力之强来看，他是一个唯美主义者，是唯美的极端。表现形式、内容都是唯美的，极端的真实也是唯美的。张艺谋的电影美学风格在《英雄》这部影片里得到淋漓尽致的体现。最能代表张艺谋的审美倾向、堪成完美的作品是《我的父亲母亲》。
[关键词]唯美主义；极端；表现方式；真实唯美
张艺谋是中国电影导演当之无愧的领军人物，从他执导第一部影片《红高粱》在国际上获奖、引起很大反响之后，他导演的电影在国际、国内频频拿奖，反响巨大，倍受关注，但人们对此的评价褒贬不一。他的电影也可以说是引起争论最多的电影。本文从张艺谋的审美倾向的角度来解读他的几部电影。
张艺谋的第一部古装商业大片《英雄》，虽然获得了第75届奥斯卡金像奖最佳外语片提名之类，但该片真正成功之处，不在于电影的故事性，而在于其他。因此，香港电影的金像奖而是把最佳摄影、最佳美术设计、最佳服装设计、最佳动作设计、最佳音乐、最佳声音效果、最佳电脑设计7项大奖毫不吝啬地颁给它。这正是《英雄》的成功所在。影片中，张艺谋在每个镜头中都试图展现一种图画的美感：湖面飘浮着小亭，岸上草树皆碧，无名和残剑，轻柔地飞过湖面，无比优美的打斗；凄美的黄叶林，如月与飞雪，一袭红衣，在林中飞行，“翩若惊鸿，矫若游龙”；配上如泣如诉的音乐，如诗如画，美轮美奂。旌旗蔽日的秦兵战阵、疾如流星的飞箭、庄严肃穆的秦王宫，直接展现秦王朝的强盛的作品中还没有一部作品能够超越《英雄》。张艺谋的电影美学风格在这部影片里得到淋漓尽致的体现。
由于摄影出身，张艺谋对于影片的画面和色彩特别重视，在某些时候重视得有些过分。不仅他的商业大片，他以前的作品，也无不如此。从他的电影镜头之美、画面的表现力之强来看，他是一个唯美主义者，不仅是唯美主义者，而且是唯美的极端。
人们对电影的评价，一般是从两个方面，即社会意义和艺术形式。二者之中，张艺谋毫无疑问较重视的是后者。正因为《英雄》的画面如此之美，制作如此精良，人们对影片的负面评价主要集中在主题、人物、故事等方面。其实，《英雄》的主题也是有一定意义的，只不过被太过精美的制作掩盖住了。从《英雄》的主题中不难发现张艺谋对中国传统文化、民族精神的高度认同，精彩的解读。首先，比如对古典诗歌的借鉴。无名练成一剑，名曰“十步一杀”，来自李白的诗《侠客行》中两句“十步杀一人，千里不留行”；诗后面两句“三杯吐然诺，泰山倒为轻”，则为后来无名坦然面对势如飞蝗的强弩做解。本来以他的武功，不难逃走，为了让秦王心怀天下，让秦王对天下有个交代，“十步一杀”的绝世武功，从此绝矣。其次，张艺谋对中国武侠文化的认知也异于常人。普通人对武侠的认识一般是为了报仇，或为了显身扬名，遇到机会，刻苦习武，最后或功成名就，或自在逍遥。所谓的武侠，不过是“成人的童话”而已。也不同于中国最初的武侠――公案小说，侠文化与政治有着联系，报效国家，博取功名。“英雄”们都不是，他们的身上真正体现了“侠之大者，为国为民”的思想。
与精雕细琢的画面相比，《英雄》的人物塑造则有些单薄，不够丰满。但也是张艺谋唯美主义的另一个证明。张艺谋不仅在画面上追求美感，在表