文档介绍：博士学位论文评阅书
论文题目
作者姓名
学号
指导教师、
、
学科(专业)
所在学院
浙江大学学位委员会办公室制
一、作者自评部份:
作者自述博士学位论文的主要创新点(由申请人填写,限填3项):
1.
2.
3.
博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况
序号
发表论文题目/
获奖成果名称
刊物名称/授奖部门
刊物/奖励级别
发表/获奖时间
对应博士学位论文章节
署名
排序
作者对博士学位论文有待改进之处的自我评述:
论文作者签名: 年月日
二、专家评价部份:
论文评阅人对学位论文创新点的评价:
(注:请对论文作者自述的学位论文创新点进行评价,并在下表相应栏目中画“O”,下同。很好为“A”;较好为“B”;一般为“C”;较差为“D”。)
A
B
C
D
创新点1
创新点2
创新点3
简要评述:
论文评阅人对作者学位论文不足之处自述的评价
(注:确切为“A”;较确切为“B”;一般为“C”;不确切为“D”。)
A
B
C
D
不足之处评价
简要评述:
评阅人对学位论文的总体意见(不够请加页):
参考项目
A(优秀)
B(良好)
C(中等)
D(及格)
E(较差)
文献综述
论文选题
研究成果
论文写作
论文是否达到博士学位论文要求的学术水平
学位论文
总体等级评价
A(优秀)
B(良好)
C(中等)
D(及格)
E(较差)
是否同意举行学位论文答辩
同意( ),修改后答辩( ),未达到答辩要求( )。
评阅人对该论文
研究领域的熟悉程度
熟悉
( )
比较熟悉
( )
一般
( )
不够熟悉
( )
评阅人签名
是否博导
单位
评阅日期: 年月日