文档介绍：逻辑学练习题—2
1
1.“凡贪污罪都是故意犯罪，该行为是故意犯罪，所以该行为是贪污罪。”此三段论所犯逻辑错误是：
“并非所有文学家都是大学中文系培养的”相等值的判断为：
2
，正确的是：
A.“自然科学”概括为“科学”
B.“山东理工大学”限制为“法学院”
C.“劳动产品”概括为“商品”
D.“亚洲”限制为“北京市”
4.“如果一名律师在陈词时抓不住重点，那么他肯定没学过逻辑学。”若要上述论断成立，必须以下列哪一项为前提？
，律师陈词时就会胡言乱语 ，确实需要学好逻辑学
，律师陈词时当然抓不住要点
，就能使法庭陈词条理分明，重点突出
3
，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%皆为己记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示，严重刑事案件的半数以上作案者同时是吸毒者。如果上述断定都是真的，并且同时考虑事实上一个严重刑事案件的惯犯可能多次作案，那么，下述哪项断定一定是真的？
4
6.“鱼和熊掌不可兼得”，如果这句话真，那么下面必真的是
，或者没有熊掌
7.“并非所有的劳动产品都是商品”等值于
5
，违反同一律要求的是
“S不是刑警，也不是交警”与“如果S不是刑警，则他是交警”，在真值上的情况是：
，可同假 ，不同假 ，可同假 ，不同假
6
，农民的意见主要集中为如下三点：
①医院、学校至少有一样；
②如果学校、商店都有，那么必须有医院； ③医院、商店至多有一样。
请问，如果完全尊重上述意见，那么是否要建商店？请写出推导过程及推理依据。
7
解：假设要建商店。
由③得：“不建医院”④（不相容选言推理的肯定否定式）；
由①④得：“要建学校”⑤（相容选言推理的否定肯定式）；
由②⑤得：“必须建医院”⑥（充分条件假言推理肯定前件式）。
此与假设要建商店相矛盾，所以假设不成立，因此，如果完全尊重农民的意见就不要建商店。
8
：
（1）如果工资提高或物价上涨，则有通货膨胀
（2）如果通货膨胀，则或者国会要限制通货膨胀，或者人民遭受损失
（3）如果人民遭受损失，议员们就会失掉人心
（4）国会不会限制通货膨胀，并且议员们不会失掉人心
请问：工资是否会提高？请写出推理过程。
9
解：由（4）得：（5）国会不会限制通货膨胀；
（6）议员们不会失掉人心。（联言推理分解式）
由（3）（6）得：（7）人民不会遭受损失。
（充分条件假言推理否定后件式）
由（5）（7）得：（8）国会不会限制通货膨胀
且人民不会遭受损失，即并非“国会要限制通货膨
胀，或者人民遭受损失。”（负命题的等值命题）
由（2）（8）得：（9）不会通货膨胀。（充分
条件假言推理否定后件式）
由（1）（9）得：（10）工资不会提高且物价不
会上涨。（充分条件假言推理否定后件式、负命题的
等值命题）
由（10）得：工资不会提高。（联言推理分解式）
10