文档介绍：文献回顾与伦理关怀
导言
虽然我们如今并非生活在免于俗事与超越历史的时代中,但我们的问题也不是如何处理那些“本身应该为真”的知识,而是人们在了解到他所获得的只是受制于时代与社会位置之后,会如何处理他的求知问题。
----曼海姆(Karl Mannheim),《意识形态与乌托邦》(Ideology and Utopia),188页
引言
正在准备设计一项有关社交APP影响的研究,当将研究主题(topics)聚焦成为一个具体研究问题(例如,每天使用微信、微博或者类似的社交APP超过一定时间是否影响电视广告的影响力)时,会遇到两个具体议题
首先,必须寻找其他人说过什么,或者回顾其他学者有关电视广告影响力的研究。事实上,将主题聚焦成为一个具体的研究问题过程中,是与文献回顾交叉进行;阅读其他人的研究,对聚焦主题是有帮助的。
其次,需要考虑如何做才能以合乎伦理道德的方式来对待研究对象。人类作为研究对象,在调查研究、实验和实地研究中,要比在已有的文献研究、二手资料分析、内容分析和历史比较研究中更加突出。
《秃鹫与小孩》拍摄者获普利策奖后自杀
这张照片的名字为“虎视眈眈”。一个非洲小孩因疾病和饥饿使得命在旦夕时,旁边即刻就有一只秃鹫虎视眈眈盯着小孩,秃鹫在耐心等待小孩的生命终结。因为小孩的生命一结束,其尸体立刻就会成为秃鹫的一顿美餐。这幅照片获得了美国新闻界最高奖普利策奖,但是作者凯文卡特受到了人们的指责:这位记者为什么不丢下相机而给那个快饿死的黑孩一壶水、一块面包?为什么不救那个孩子于死神的镰刀与秃鹫的喙爪之下? 一个孩子生命的价值难道不敌一幅新闻照片或一个新闻奖项?这位记者对舆论解释说,当时非洲该国饿殍遍野,到处都是死亡,外界援助不过是杯水车薪,面对灾民的死亡谁也束手无策;当他怀着沉重的心情离开当地灾区,当执行任务的飞机已经发动,在他正要登机时,他看到了这幅令人心碎的人间惨象,就立即回头抢拍下来,而后不得不迅速离去。但是舆论没有因为他的解释而停息,最后这位记者以自己的生命而谢天下:他自杀了。
文献回顾
文献回顾的两个假设:
知识是累积起来的
我们从他人的成果中学习并在他人的成果上建立起自己的研究
文献回顾的目标
说明对某一知识体系熟悉的程度,并且建立起研究者对该研究领域的信用。
呈现前人研究的路线,以及目前的研究与前人研究有何关系。
整合并概括某个领域内一直的事物。
向他人学习并刺激新想法的产生。
文献回顾的类型
自学回顾(self-study review):增加读者之信心
背景回顾(context review):把某项特定的研究放在较大的范围来看
历史回顾(historical review):追溯某个历年来的发展
理论回顾(theoretical review):比较不同理论如何探讨某个议题
整合性回顾(integrative review):概述某个时点上对某个议题的了解
方法论回顾(methodological review):指出各项研究在方法论上有何不同之处
研究文献的种类
专著
学术期刊文章
学位论文
政府文件
政策报告
期刊
为普通大众准备的大众市场报纸和杂志,为大众提供新闻、观点和娱乐
大众化的社会科学杂志,为感兴趣的、受过教育的、外行的公众提供关于研究发现的一个简单版本或注解,并不用来发表原始研究发现知识分子争论和表述观点的杂志
研究者呈现研究发现或向科学共同体提供其他交流的学术期刊,可用于文献回顾的主要的—如果说不是唯一的话—期刊,是那些刊登经过同行评议的研究报告的学术期刊
区分出版物类型(严肃的学术期刊与其他期刊)的最佳方法是阅读许多学术期刊上的文章
浏览期刊内容目录对于产生有关研究主题的新想法,以创造性的方式看待一个老套的话题,了解如何将一个想法扩展到新的领域中来说,是非常有用。
论文的出处是进行搜寻的关键工具
世界顶级的管理学期刊排名
2005年发表在《Strategic Management Journal》上关于管理学顶级期刊排名的论文。
Rank 1: Administrative Science Quarterly (ASQ)
Rank 8: Management Science (MS)
Rank 15:Journal of Management Studies (JMS)
Rank 22:Solan Management Review (SMJ)
Rank 2: Academy of Management Review (AMR)
Rank 9: Journal of Vocational Behavior (JVB)
Rank 16:Decision Sciences (DS)
Rank 23:Journal of Business Vent