文档介绍：司考复习建议试卷一: 综合知识。包括: 法理学、宪法、法制史、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德; 试卷二: 刑事与行政法律制度。包括:刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法;试卷三: 民商事法律制度。包括: 民法、商法、民事诉讼法( 含仲裁制度) ;试卷四:实例(案例)分析。包括:法理学、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。本人 2010 年参加司考, 当时立志若能考到 450 分以上就写一篇司考经验总结给亲爱的师弟师妹们, 以免他们再受江湖上那些所谓《1个月过司考》、《 10 天突击成就 XXX 分》这类经验的毒害。说实话那些经验很多都是误人子弟, 不适合成绩一般基础不好的朋友, 缺乏普遍适用性。虽然最后的成绩离目标有不小的差距, 但是在朋友们的强烈要求和自己责任感的作祟下,还是打算记录下自己得司考复习经验, 文笔不好, 不当之处也请多多包涵吧。大家对我的分析有任何异议或者对司考又任何问题都可以给我留言,我会在日志里详细补充说明! ( ps: 不断更新前辈们的建议和留言,也欢迎大家都来介绍自己的经验,我会合理收录的,详细文章最后有附) 先晒一下自己的分数: 卷一 117 卷二 103 卷三 98 卷四 112 总分 430 因为当初我自己报过班,所以我的经验也是在借鉴辅导机构的复习模式和其他优秀考友( 此处特别鸣谢李冉毅同学) 的基础上总结出来的, 从而覆盖面和指导性效果还是非常不错的, 基本可以作为大家复习司考的指南针。如果你觉得我是在做广告那麻烦您真的可以不用往下看了!首先我先说明几点大家关心和必须注意的问题: 1. 关于加分对于政策加分经过很多考友反映还是确实存在的,加分的多少就取决于个人司考的分数段、当年的司考通过率,还有一点点人品。我自己的估分是:卷一 105 卷二 100 卷三 95卷四 100 总分 400 。唯一差距比较大的就是在卷一,个人认为 2010 年政策加分大概在 10-15 分左右, 而且比较集中在前三卷估分 250-270 左右的童鞋, 2009 年加分更达到 20-25 分(所以去年分数普遍高);另外一个问题就是异议加分。这个是绝对存在的, 异议加分说明白点就是错题, 考生不论对错都有分, 所以希望师弟师妹们以后考完试了一定要集中力量去官网提异议,人多力量大,会有效果的! 2. 关于心里状态司考是一件体力活, 更是一场考验意志的战场。大家完全投入司考复习的时间是在 7、8 两个月(都是最热的时候) ,师弟师妹们可以想象一下,你们每天唯一的事情就是早上 8点半准时坐在自习室里开始看书, 面对枯燥的法条, 熬到晚上 11 点半, 这样一直坚持两个多月... 当然我相信前期大家一定是可以坚持下来的,不过经过我的观察和体会,估计到了 8月 20 号之后很多人就开始熬不住了,烦躁、疲劳、厌倦、压抑这些情绪压着人喘不过气,每个考生都过着非人的生活, 再爱美的女生都会觉得化妆这简直就是在浪费时间。当初在我们“大三精英班”上, 一共将近 400 个学员基本到8 月底的时候已经差不多走了 1/4 , 还有很多是交了高昂学费不舍得浪费 RMB 的, 可以想象更多自主复习的人会有多少放弃的。司考的通过率一定会在近两年有所下降, 改革迫在眉睫, 所以师兄在这里善意的提醒大家, 特别是想参加司考的非法本童鞋: 在决定参加司考之前一定要做好充分的思想准备,量力而行,切勿盲目跟风! 3. 关于报班因为自己当时报了班, 很多朋友问我要不要报班, 我想说不报班按照我的方法复习绝对可以通过,报班我也不反对。个人认为报班适合的人群是经济条件宽裕、学习成绩一般、自制能力极差的朋友。不过没有人能保证报了班就能过, 我认识很多和我一个班的考友最后都没通过。报班的优势可能是它为你提供了一套完整的复习计划和安排, 让你能充分利用时间来做到复习效益的最大化, 实现有规律的复习。不过我遇到很多同学抱着“报班必过”的思想, 往往在7 月份上课之前居然连一遍都没有复习过。班上的课程非常紧凑和快速, 信息量大, 我可以负责任地告诉大家如果之前连一遍都没有复习过就报班的话其效果还不如自己复习, 原因就在于跟不上老师上课的进度, 每天的任务完不成, 越学越累, 越学越差。总结一句: 司考有风险,报班需谨慎,只要努力,哪条路动能成功。 4. 关于司法部答案在大家复习的过程中,尤其在做真题时会经常遇到对司法部公布的答案有异议, 也许老师或者你有更合适的解释, 但是在司考界没有明确结论的情况下, 一切均以司法部答案为准, 一切解释也都以司法部答案为前提进行推导, 不宜随便采信某一老师的答案,更不能自己异想天开,这点请师弟师妹们切记切记! 5. 关于三大本三大本一共有 200 多万字,根本就没有必要也没有意义去逐