文档介绍：尹某交通肇事罪的辩护意见

为尹某交通肇事案的辩护词
尊敬的审讯长：
我接受被告人之妻郭+梅的委托，由陕西东源律师事务所指派，出庭参加今天的审理过程。在开庭之前，我会见了被告人，查阅了案卷的全部材料，走访了相关的证人，对案件的认识又有了新的认识。以下是我的辩护意见：
首先，从受害人的方面讲，作为成年的受害人，可以预料到在被背的车辆中休息，可能随时都有危险发生，但是轻信可以防止，照旧自行上到被背的车中休息，存在过错。尽管事故认定书中没有确定受害人承担责任，但是真实的讲，受害人是存在过错的。
受害方依仗着被告人被关押，提出的赔偿条件有特别的苛刻。本来该起案件是侵权案件，也上升成刑事案件，正常的处理方式是刑事附带民事一并处理，但是受害方却另行提起单独的民事诉讼，通过河南省内乡县人民法院公开审理，按照受害方提供的证据，无法认定受害人居住在城镇里，也无法证明受害人的主要收入来自城镇。为受害人完全的计算损失，只可以赔偿到25万元，但是，受害方非得要获得60万元的赔偿额不可。内乡县人民法院对民事赔归仍然希望调解处理争议，致使迟迟没有出判。为此，被告人现在身陷囹圄，成为受害方的把柄。辩护人认为受害方存在恶意诉讼，可以赔偿到位，而不出谅解书，故恳求法庭对被告人从轻判处。
其次，公诉人提出的量刑建议过重。本案是过失犯罪，与成心犯罪相比，明显危害性要小。尽管出现了死亡一人，受伤两人的危害后果，但是受害人王兴华出具了谅解书，另一受害人即为被告人本人，唯一真正的量刑起点应该以死亡一人的基准刑为起点。按照陕西省高级人民法院关于《量刑指导意见施行细那么》的规定，死亡一人或者重伤三人，负事故全部责任或者主要责任的，可以在六个月以上二年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点，确实是加上两位受伤人员的情形，再增加一个月至两个月的刑期，也达不到量刑起点在一年六个月至二年六个月之间量刑。辩护人认为对被告人的量刑应该在六个月至一年有期徒刑之间量刑。
再三，从被告人的家庭实际情况出发，被告人家是5口之家，上头的老人是位三级残疾行动不便的男老人，下面的小孩只是20xx年4月25日出生的女儿，妻子又是位家庭主妇，没有生活来源，也没有独立养家糊口的技能，大儿子是正在接受初级文化教育的学