文档介绍：明星代言作文
篇一：明星代言 素材
倪萍（代言三鹿核桃露）、薛佳凝（代言三鹿大红枣牛奶）、花儿乐队（代言三鹿酸酸乳）
【摘 要】：不久前出现的三鹿毒奶粉事件震惊了中国食品业，大批企业被拉下水，这其中包括蒙牛、伊利如此的明星奶企。这些商业广告的代言人在商业广告中，夸夸其谈，引导消费者，而我国《广告法》只规定了广告运营者和广揭发布者承担责任。近八成网民认为名人代言虚伪广告应承担连带责任。 广告演出者是否也应该对消费者承担责任，我国法律尚无明确规定本文通过比照三个广告虚伪宣传的案例，认为广告代言人应承担一般过错推定责任，并应该在广揭发中予以确认。
【关键词】：广告 代言人 侵权责任
Advertisement Advertising ambassador tortious liability
一． 咨询题的提出
2008年的三鹿毒奶粉时间席卷了整个中国，在奶粉危机中各大奶企认错态度一个比一个差 ，各大奶粉代言人纷纷表态，蒙牛代言人丁俊晖主动退还代言费用，捐给了公益事业，三鹿代言人蒋捷认为本人尽到了义务，没有责任，没有退还代言费用。公众在经历了假补药、假丰胸广告之后，言论在三聚******事件中再次迸发，明星在广告中的作用以及其应该承担的法律责任又一次成为社会关注的焦点。在2005年3月的SK=Ⅱ广告案中，原告列商品代言人刘嘉玲为共同被告，由于没有法律依照，遭到了法院的驳回。 到目前为止还没有任何国内的明星在国内由于代言虚伪产品而被追查侵权民事责任。赚取巨额的代言费用，却不承担任何法律后果，显然在虚伪代言中明星的权利义务不对等。一般民众对这一咨询题也日益关注，要求明星承担责任的呼声也越来越高。
广告主作为广告信息的源头，也是广告效果的归属，自然应当承担广告法律责任。但是广告的制造和发布过程要通过广告运营者，广揭发布者，出演者，证明者等各个主题之手。尤其是广告的出演者，利用本人在社会言论中的优势地位，直截了当妨碍了消费者的消费行为。作为一个广告的受益者应该承担什么样的责任?
说罢了企业，我们再说一下作为三鹿企业奶粉代言的明星们，她们是不是有真正让本人的小孩适用过如此的奶粉，然后才来代言呢？依然依照厂家的需要，为了本人的酬劳，而寐着良心的去做这个广告的呢？关于产品的质量和成效她们是否确实有所理解呢？假如都没有用过，没有理解，她们有什么权利在广大消费者面前为厂家卖弄他们的商品呢？她们的职业道德在哪里，她们的责任和义务再哪里，她们不该为本人的不负责任而抱歉，而忏悔吗？. 至于郭德刚本人，他既不是消费商又不是销售商，在整个销售过程当中所起到的作用与一纸说明书差不多，我想大多数人同我一样，假如觉得本人购置的产品不像说明书中写的那样有效，只会拿着说明书与销售商理论，而不会把说明书告上法庭。
为了防止宣传中出现这种为难的场面，广告商通常会派出一个“托儿”，此人多是天生丽质，有着魔鬼的身材和天使的面庞，在电视上举着保健品说本人原来有多么肥胖多么丑陋，自从“抱着试试看的态度”服用了该保健品就变得多么骨感多么诱人，但观众一看就该咨询了：“我如何明白电视里的人往常是什么样呢？”因而各位明星便纷纷披挂上阵，言传身教，这下观众一看，果不其然，郭德刚是比原来瘦了不少，至少肚子小多了。但是有些观众又说了：“这设想的角度对视觉效