文档介绍：新浪需要锐气,搜狐需要学习
常听人说:新浪沉稳大气,,我最致力于新闻工作,知道新闻的公正性,真实性最入民心,这是新闻的魅力,,今天,我抛开漫天飞的双方口水战,.

现在我来从新闻制作的角度给大家做个标题剖析.
“黔驴技穷贼喊捉贼”,新浪的是“新浪状告搜狐侵权”。新闻的标题,重在交代事件,妙者则在标题中点明事情的要害,让人触目惊心,引发强烈的阅读心理。
搜狐一句“黔驴技穷贼喊捉贼”究竟要说的是什么事啊?没有交代。从根本上来说,是违背了新闻标题的制作规范。而且新闻最避忌的就是加入个人的感情色彩。一个新闻事件的真实,在于民众,记者编辑只是给读者一个客观,一个事实。读者不是白痴,有自己思考的权利也有自我判断的能力,何必要把这种感情色彩强加到他人的身上呢?为的是什么?如果说是为了捍卫自己却显然是画蛇添足,如果是为了引导舆论(没错,新闻是可以引导舆论的),它却显得哗众取宠。这样的标题,根本没有新闻的痕迹,如果说它能反映一些东西,那我只能说是搜狐的年轻气盛的同时缺乏冷静地思维,缺乏深思熟虑。当然这点是可以理解的,搜狐本来就很年轻。
让我们再来看看新浪的“新浪状告搜狐侵权”标题,主谓宾,事件的要素都全了,标题很客观,也没有强迫性,大家一看标题也就知道是什么事了,有兴趣的人会留意,没兴趣的人就把眼光跳转,来去由你。当然这样的标题有一个缺陷,那就是显然不够吸引力。但是,在事情还没有水落石出的时候,在事件炒得沸沸扬扬的时候,我觉得,保持中性的标题也未免不是明智之举。因为无论谁胜谁负,事情终会有结果,而且根本不会因为标题的立场是否鲜明和具有震撼力而改变。新浪本身是当事者之一,但是新浪深知,新闻是他们的品牌,事情还不分胜败,心态更应改比外界冷静,要挡住外界的舆论压力,也千万谨慎,不能砸了自己新闻第一的招牌。因此,新浪这么做了,一个不偏不倚的标题,一个为广大网友所接受的标题。仅仅是一个标题,就可以看出各自的新闻功底,就可以看出新浪的大度与搜狐的气盛。新浪能有今天,无庸质疑,搜狐有今天,也完全合理。但是无论哪一方,都在成长,成熟,发展。如果真想新浪说的,搜狐在偷,在抄,那我奉劝搜狐一句,不要抄那些表面的东西,什么图片,新闻,