文档介绍：.. -
. . -
自由与平等的关系
——从洛克谈起
周冲
容摘要：无论是在启蒙时代还是在当今，“自由〞与“平等〞问题都是西方政治哲学家讨论的热点话题。尤其在当下，它们更值得我们切实关注并仔细思考，并将所得切实的运用于自己的生活中。
关键词：自由 平等 关系 时机平等 结果平等
自由与平等的关系问题是当今西方政治哲学家讨论的热点话题。一方面，他们将这两种价值理想作为其政治的根底和核心，另一方面，他们又发现这两种价值观在同时运用于政治中时呈现出的彼此冲突的情况，由此导致国家的治国理念及一系列干预手段的差异。但是，在近代资产阶级启蒙思想家那里，自由与平等是作为同等的、和谐共存的价值和权利被论证和追求的。比方，在卢梭看来，“每个人都生而自由、平等的，自由和平等是人类本性的要求。〞伏尔泰也指出，“自由是人人享有的一种天赋权力，不应受到任何侵犯，这种天赋人权只受法律支配；平等那么意味着反对等级制度和封建政权，人人生而平等〞，“政府只不过是从法律上来保护人们的自由、平等权力的国家政治制度和权力构造〞。由此看来，自由与平等作为资产阶级反对封建等级制度的重要思想武器，是资产阶级共同利益和共同权利的表达。在理论上，自由与平等的关系是并列的、等同的；在实践中，自由与平等也成为资产阶级对抗专制制度的共同口号和锐利武器，在推翻旧制度中起到了思想解放的作用。
.. -
. . -
启蒙思想的先驱们并没有刻意对二者的区别与地位作出划分，尽管如此，这些伟大的思想家还是有意无意的对两者关系及作用做出了自己的理解。下面我们就详细的了解下洛克思想中的自由与平等关系问题，依据的著作是几百年来一直被各种流派的政治家所重视的、洛克的代表作——?政府论?
洛克在论述自然状态的时候说道，“那是一种完备无缺的自由状态，他们在自然法的围，按照他们认为适宜的方法，决定他们的行动和处理他们的财产和人身，而无须得到任何人的许可或听命于任何人的意志〞，“那也是一个平等的状态，在这种状态中。一切权利和管辖权都是相互的，没有一个人享有多与别人的权利〞。洛克描述的是自然状态的自由与平等的性质，这也可以看作是他对“自由〞与“平等〞的具体描述。像其他的启蒙思想家一样，外表看来，洛克同样是将“自由〞与“平等〞看作是相互等同和并列的两个启蒙思想，并未对其进展细致的