汇率、劳动力市场制度与劳动力市场调整.pdf

文档介绍：摘要
2008 年美国金融危机通过各种渠道迅速传递到世界其他经济体表明，经济
全球化加剧了开放经济体的外部冲击风险。作为外部冲击重要组成部分的汇率
冲击，在这次危机过程中对各国劳动力市场产生了重要影响，这种影响固然与
一国汇率制度选择有关，但劳动力市场面对汇率冲击的调整能力和调整过程，
具有更为重要的作用。而劳动力市场在汇率等外部冲击下的调整能力和调整过
程，很可能与劳动力市场自身的制度安排具有密切联系，本论文认为劳动力市
场制度是决定劳动力市场应对汇率冲击所进行的调整和调整后的均衡状态的重
要因素。
经验研究显示，汇率冲击和其他外部冲击一起，带来工业化国家工业部门
就业比例持续下降和非熟练劳动力失业率的不断攀升的现象，中国工业部门就
业也出现了类似的情况。我国在经济发展和对外开放的过程中，汇率制度的弹
性逐步增加，由原先较为僵化的钉住汇率制度向浮动汇率制度迈进，将不可避
免影响到我国进出口贸易条件，冲击先前依赖于低廉劳动力资源的出口模式，
并对劳动力市场产生重要影响，带来就业、工资等均衡变量和市场结构的变动。
与此同时，积极的劳动力市场政策对推进中国的劳动力市场制度变迁起到了重
要作用，中国的劳动力市场制度取向经历了从“绝对强调工作安全”到“综合
考量市场灵活化、就业安全与工作安全平衡”的调整。这一过程中不断建立和
完善的就业安全相关的制度法规对企业雇佣和解雇工人的行为产生了成本约束，
导致了就业调整的制度成本产生。 
本文的研究视角是劳动力市场存在制度因素导致的调整成本时，分析汇率
影响就业、工资及技能溢价的作用机制，同时运用中国工业行业数据对汇率和
劳动力调整成本对我国就业和工资的影响渠道和具体程度进行计量分析。 
本文共分六章。第一章为导论，介绍本文研究的背景和意义，对核心概念
进行界定，阐述研究思路、结构安排和主要创新之处。第二章在对已有相关理
论进行整理和归纳的基础上，从三方面对汇率和劳动力市场制度影响就业和工
资的理论机制进行了梳理。第三章主要从发展概况层面，运用中国的宏观经济
数据对我国汇率、劳动力市场制度以及就业、工资的发展变化状况进行了较为
细致的分析，同时考察 OECD 国家的汇率、就业保护和就业及工资的关系，从
横向对比的角度，判断中国劳动力市场制度对劳动力市场保护与 OECD 国家成
I
熟的灵活—安全的劳动力市场模式存在的差距。第四章从理论上系统分析了汇
率和劳动力市场制度对就业的影响。理论研究得出的主要结论是，劳动力市场
调整成本的提高降低了就业的汇率弹性，经济开放度的加深提高了就业汇率弹
性，生产效率的提高降低了就业的汇率弹性，汇率持久性提高提升了就业汇率
弹性。第五章运用我国可贸易工业行业 1998-2009 年间的统计数据，分析了汇率、
劳动力市场制度对我国工业行业就业、工资及工资溢价的影响。第六章为论文
主要结论和相关政策建议。
本文的理论和经验分析得出如下主要结论。第一，我
与实际有效汇率呈正相关关系，劳动力市场化指数作为劳动力调整成本的代理
变量促进了就业和工资提高。第二，汇率贬值通过内资企业出口渠道促进了就
业增长、提高了就业创造率并降低了工资水平；通过进口渠道降低了就业和就
业破坏率，提高了工资水平；通过效率渠道促进了就业增长、提高了就业再配
置率、就业创造率和就业破坏率，降低了工资水平。在影响弹性因素中，资本
劳动比例效应最小，行业平均加成比例居中，劳动力的技术结构最大。第三，
劳动力市场调整成本降低了就业汇率弹性和就业再配置的汇率弹性，汇率波动
程度越高对就业的负面影响越大，劳动力调整成本通过就业流动渠道对就业汇
率弹性的影响为负。采用 Differences-in-differences 方法估算出劳动市场调整成
本对低劳动生产率行业的就业汇率弹性大于高劳动生产率行业。劳动力市场调
整成本影响了就业面对实际有效汇率冲击时的调整过程，它不仅直接减少就业
和限制就业流动，而且通过就业流动和行业劳动生产率影响就业汇率弹性。第
四，劳动力市场调整成本具有降低熟练劳动与非熟练劳动技能溢价的效应，劳
动力市场调整成本对熟练劳动力相对于非熟练劳动的工资有负向影响，实际汇
率则促进了技能溢价的提升。
本文的创新之处主要体现在以下几个方面：第一，在理论分析中，突破前
人研究中的劳动力市场平滑假设，将劳动力市场制度