文档介绍：页眉... 页脚. 对日本修宪运动的宪法学思考虽然日本尚未有过正式的修宪, 但是作为一股“涌动的暗流”, 日本修宪运动却几乎具有与和平宪法相同的历史。尤其是进入 90 年代之后,由于国内外形势的变化,日本的修宪运动又进入了新一轮的高潮。 2000 年参、众两院宪法调查委员会的设置、 2003 年自民当宪法修正纲要的发表以及小泉首相所发表的“五年修宪计划”无不表明自民党正顺利的朝着修宪的目标迈进。而就在新的一年到来之际,日本的第一大在野党- 民主党也正式提出了自己的修宪计划:它声称将在和平宪法颁布 60 周年,即 2006 年提出自己的修宪方案。[1] 日本的执政党和最大的在野党分别提出自己的修宪计划的情况表明, 和平宪法的修改可以说已成必然的趋势, 几无可以挽回的余地。以此为背景, 本文拟对日本修宪运动的历史和现状进行一番系统的介绍,并在此基础上对日本的修宪运动从宪法学角度进行反思与评价。一、日本修宪运动历史简介如上文所述,日本的修宪运动可以一直追溯至 50 年代鸠山内阁时期。当然,真正将修宪作为政府的行为试图予以实施的还是始于岸信介任内。总的说来, 日本的修宪运动可以大致分为三个阶段,而其中 90 年代之后的修宪运动又表现出了与以前颇不相同的特征。(一)和平宪法制定- 岸内阁时期在日本和平宪法公布前约两周, 远东委员会曾做出了“关于重新审查宪法的政策决定”。该决定中曾经提到,“该宪法施行后 1 年至 2 年间, 日本国会和远东委员会双方应进行关于重新审查该宪法的调查工作。”[2] 根据远东委员会的这一决定,麦克阿瑟曾在给芦田的信中指示在一年内实施国民投票。 1947 年4月 20 日,日本政府明确回明没有修改的意向。虽然日本政府对这次修宪的指示反应冷淡, 学界却做出了积极的反映。其中, 公法研究会的《宪法改正意见》和东大宪法研究会的《宪法改正的诸问题》反映了一个共同的特点, 就是支持宪法的基本原理,提倡对其中某些地方做更加明确、强化的改正。[3] 值得注意的是,这时对于修改宪法的讨论与此后的讨论是完全不同的。朝鲜战争爆发之后, 日本自卫队的建立引起了自卫队是否违宪这一问题的争论, 从而引发了护宪与修宪之争。 1954 年自由党、民主党等组成宪法调查会, 主张应对“天皇”、“放弃战争”等方面进行修改。[4] 而修宪的思想在鸠山内阁时期得到了集中的体现。鸠山一郎不仅在竞选演讲中明确提出要修改宪法, 而且在第二十二届特别国会上提出了宪法调查会法案。[5] 而 1955 年自由党、民主党合并时, 谋求“自主地修改宪法”也写进了自民党的政策纲领。[6] 当然,由于社会党、共产党等反对修宪的政党在超过了 1/3 , 因此鸠山修宪的意图是无法实现的。但是, 正如有学者所指出的, 正是在鸠山任内修宪与护宪之争从民间上升到政党之间、内阁与国会之间的高度。[7] (二)岸内阁时期-80 年代末岸内阁时期,修宪运动进入第一个高潮。 1957 年8 月,岸信介在内阁设立了“宪法调查委员会”,调查研究宪法“制定过程和十年的实施经过”。[8] 由于受到社会党等党派和日本国民的抵制, 1964 年7 月该调查会向内阁提交的最终报告书并没有象当时政府所希望的那样提出宪法修改的草案,而只是把各种各样的意见及其论据一起列举并刊登出来。[9] 页眉... 页脚. 虽然岸