文档介绍：: .
转载清朝母钱的见解（扶摇子老师）
清朝母钱的见解（扶摇子老师）
2008-02-17 00:42 快一年没玩钱币了 ,也很少上网了 ,前些天 收到站长的来信 .盛情难却 ,于是今天写了点自己的见解 !希望 对大家有些帮助 ,
可能我的一些理解和各位师长有些小出入 ,供大家参考 ,一同 进步!
对于假清朝母钱我和麦老一样深恶痛绝 ,只是分析点入手 不同 ,一同探讨 .早日共识 ,万法归宗 ! 这几年上手了几千枚母钱 .我把的体会总结如下 :
1 任何清母钱都不修地章。所有修过的都可以认定是后 刀！
2 所有的母钱都不修文字。同治钱有例外，故宫惟独没有同 治钱雕母，只有一些木样， 我经过考察，确认这些就是铸钱的祖钱，在当时的背景下同 治朝的铸造有别于前朝。到光绪时又改回来了， 但具体原因，我没有精力再去考证，而故宫的钱币也确实没 人整理。去年 9 月我和故宫的一位负责人张绒女士一同乘机 回京。
她说故宫没有专修钱币的，几十万枚钱现在还没人整理呢！ 另外我在其他博物馆见到过同治雕母，多数是不开穿的，从
铜质到风格和那些真正的相去甚远！肯定不到代！
大家可以注意一下真正的同治母钱，看是不是文字比较粗， 没有纤细高挺的字锋，看看它和光绪母钱是多么大的区别！ 因为木做的雕母不能象铜雕母一样雕到那么精细，是木头的 材质木纤维决定的！
这样的木雕母铸造的母钱文字就更粗了，再铸子钱，效果更 差，所以有些同治的母钱铸工当时就对文字加以修理以方便 其
丿、
铸子钱的效果！这就是同治母钱有修文字现象的原因，在故 宫我见到了一些实物可以考证！
3 母钱必须修穿，穿口不修铸出的子钱穿口全是粘连。所以 母钱修穿是必然程序！
穿口的修法是从背面四角下刀，其他修法基本可以断伪！钱 局修穿的工具是一套小挫，但早期的一些母钱也存在刀修现 象，
早刀晚挫！
另山西宝泉有两面对开穿的，且多为刀修无挫痕，大家注意 铁母的穿口！
再多说一句不要怀疑铁母有山西母钱的风格就是假，铁钱本 身都是山西铸造的！山西的假母多数是真母翻铸的，但不能 把这种风格否定了，山西宝泉铜铁都铸！象戴书真书本来就 不是北京出的，戴书真书的风格和京局差多远，自己看吧！ 另外有些母钱有穿口打桩现象，是因母坯穿口流铜粘连比较 严重，所以先打桩再修穿！
4 不是所有的母钱都修鱼脊背，鱼脊背普遍存在小型母钱身 上，是因为小钱自重轻不易脱模，大钱和小平大样里都有不 修边
的现象。甚至一些小钱也没有修，但确实是母钱！
5 不同朝的风格要分开来看，不能唯一而定！ 如乾隆的文字比较扁平，光绪的最锋利！ 乾隆母钱地章平而砂质少！乾隆正面穿口许多开小四决！ 道光母钱母风最明显，可以注意字根处的修整，而光绪几乎 没有这种修整了！
铁母出自山西的几个京分局，尤其平定最多，风格和京局有
区别！不能同一而论！ 6 同朝早期和晚期不能统一而论！ 大凡清钱的规律多为 早期文字方正， 晚期瘦长，可以注意“通 宝”两字！
早期多精，规整！ 晚期粗糙，甚至有二次母出现。可以关注道光小样，因为国 力衰退，缩小了直径，增加了数量。
大量鼓铸，很多精美的母钱铸出的子钱又