文档介绍：12345 2010 年 11 月 15 日 14 时,上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火。公寓内住着不少退休教师,起火点位于 10-12 层之间,整栋楼都被大火包围着,楼内还有不少居民没有撤离。至 11 月 19 日 10 时 20 分,大火已导致 58 人遇难,另有 70 余人正在接受治疗。事故原因,是由无证电焊工违章操作引起的,四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留,还因装修工程违法违规、层层多次分包;施工作业现场管理混乱,存在明显抢工行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料;以及有关部门安全监管不力等问题。 6 ?上海高层住宅楼火灾 4名疑犯被刑事拘留。现已初步查明,上海“ ”特别重大火灾事故,是一起责任事故。事故原因是由无证电焊工违章操作引起的,四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留。上海市政府新闻办发布消息称,截至 18 时 30 分许,现场大火已经基本扑灭,消防队员已进?国外媒体报道图片(20 张)入楼道,收拾残火,搜救楼内居民。截至 17 时 30 分,消防官兵已从火场疏散营救出居民 100 余人,受伤人员已紧急送往上海市静安区中心医院等地抢救。?据了解,大楼起火前处于综合改造阶段,正在进行外墙节能改造工程,并搭起了脚手架和过滤网。中国青年报记者在现场看到,失火的教师公寓以及旁边的两幢高层建筑都完全被脚手架和绿网包住, 只不过失火的教师公寓外面的绿网已经被完全烧空。?事发当晚,记者来到位于陕西北路的施工单位上海静安区建设总公司。一名工作人员向记者表示, 公司确切地说是总承包方,具体施工方为分包方。随后该工作人员以具体负责人不在单位为由,拒绝了记者的追问。?记者随后按照施工告示牌提供的信息,拨通了保温工程负责人张先生的手机。张先生表示,自己是上海静安区建设总公司的工作人员,负责保温工程项目,人在外地。现场的工作人员向他反馈的消息称,着火点位于 1号楼 20 层,初步了解为工人焊接时引燃某种易燃物所致。张先生坚称,工程施工和所用材料完全符合国家相关规定的要求,并通过有关验收,引燃物不可能是泡沫或聚***脂等材料,因为这些材料只铺设到大楼的 12 层上下,是否为过滤网或木板被首先引燃还在调查中。?现场的施工人员向记者表示,外墙面防护由钢管脚手架、绿色的安全密目网组成,外墙面施工材料有泡沫、聚***脂以及木板等,多为易燃物,着火点来自 1号楼 20 层外墙面,并推测是工人在焊接时四溅的火花引燃了泡沫等易燃物 7 ?国务院上海“ 11 · 15 ”特别重大火灾事故调查组召开全体会议,进一步分析事故原因和问题。至 17 日,发生火灾的胶州路大楼工程建设涉及的总包、分包、施工、监理等有关情况均已查明。事故调查组表示,这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故,也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。将严格依法依规开展调查,严肃追究事故责任,深刻总结事故教训,推动整个安全生产工作。[15] ?事故调查组组长、国家安全生产监督管理总局局长骆琳在会议上说,事故发生后,党中央、国务院高度重视,上海市委、市政府认真贯彻落实党中央决策部署。中共中央政治局委员、上海市委书记俞正声同志和上海市市长韩正同志在第一时间率领市委、市政府有关负责同志,以及公安、消防、安监、卫生等有关部门人员赶赴事故现场,认真贯彻落实中央的决策部署和指