文档介绍：个体在内疚状态下对情绪面孔注意偏向的眼动研究(2)
个体在内疚状态下对情绪面孔注意偏向的眼动研究
对情绪和 ___类型进行的交互作用进行事后检验，结果表明，控制组在 ___类型上的差异达到显著水平(p=)，即在控制组中，被试对中性面孔的注视点平均注视时间明显常与对负性面孔的注视点平均注视时间()。
。对情绪组在两种情绪面孔上的反应的总注视时间进行2×2重复测量方差分析，结果表明，面孔类型的主效应显著(p=
对 ___类型进行成对比较，结果显示，中性面孔和负性面孔的总注视时间差异显著。(p=<)，即被试对中性面孔的总注视时间明显大于对负性面孔总注视时间()。
对总注视时间的进一步检验结果表明，在实验组中，被试注视中性 ___的总时间显著大于注视负性 ___的总时间(，p=<)。
。对情绪组在两种情绪面孔上的反应的总注视次数进行2×2重复测量方差分析，结果表明，面孔类型的主效应显著(p=
对 ___类型进行成对比较，结果表明，中性面孔和负性面孔的总注视时间差异显著。(p=<)，即被试对中性面孔的总注视次数明显大于对负性面孔总注视次数()。
对总注视次数的进一步的分析结果表明，实验组在 ___类型上的差异达到显著水平(p=<)。
， ___类型有显著差异。本研究显示，在正确率指标上， ___类型具有主效应，情绪的主效应和情绪与 ___的交互作用不显著。也就是说，被试对负性面孔的反应正确率要显著高于对中性面孔的反应的正确率。对于这个指标的解释，希望能从编码阶段的眼动指标中找出依据。推测原因是因为被试在编码阶段对负性面孔的 ___会比较深，或者注意比较警觉，所以在做出反应时候能够比较精准。
。在注视点平均注视时间指标上，控制组中被试对消极面孔的注视点平均注视时间显著小于对中性面孔的注视点平均注视时间。表明在控制组中出现了对消极信息的注意回
避。也就是说个体在正常情况下也会出现对负 ___的注意回避，表现在注视点平均注视时间上。
，个体也出现了注意偏向。在内疚情绪状态下，个体的对负性面孔的总注视时间和总注视次数显著小于对中性情绪面孔的总时间和总次数。表明个体对负性面孔出现了注意回避。也就是说个体在内疚情绪状态下会出现注意回避，主要表现在总注视时间和总注视次数上，但在注视点平均注视时间上没有出现显著差异，这表明控制组和实验组在注意偏向上存在差异。
(1) 个体对负性情绪的反应正确率大于对中性情绪反应的正确率;
(2) 有无内疚情绪状态下都会出现注意偏向，但是无内疚个体主要表现在注视点平均注视时间指标上，内疚个体主要体现在总注视时间和总注视次数。
六、研究不足
本研究引用前人引起内疚情绪的方