文档介绍：湖南师范大学
硕士学位论文
金圣叹《杜诗解》的诗歌形式理论
姓名:邓旺
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:赖力行
20100501
摘要本文以金圣叹的《杜诗解》为个案,研究其中丰富的诗歌形式理论。这些理论涉及到杜甫诗歌的字法、句法、篇法、诗与题彩羝法内容⒋歉竦染咛宓挠镅孕问讲忝妗Mü哉庑┯镅孕问降钠赖与分析,金圣叹让我们感受到语言形式与其所体现的风格之间密不可分的制约关系。与传统的疏于从语言切入的品评式批评不同,《杜诗解》较能关注形成不同风格的物质要素,是古代诗学文体批评的代表。研究《杜诗解》的诗歌形式理论,对于建立现代汉语文体学,无疑具有重要意义。关键词:杜诗学;诗歌形式理论;字法;句法;篇法;诗与题;辞格;文体学
琭.,.甊籶;;;猼’’,琣瓸,猻盌¨¨¨.骸癉;籶籪
导师签名:彰夕彳了物矿钵⒈C芸冢凇杲饷芎笫视帽臼谌ㄊ椤婶碡乏日期:沙D晟显履丝谌湖南师范大学学位论文原创性声明学位论文作者签名:总湖南师范大学学位论文版权使用授权书⒉槐C苓月和日本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属湖南师范大学。同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉皛/’’日期:沙~。年月本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,本学位论文属于作者签名:日
绪论语’把自己的意见表达出来。比如说,庾信的诗被综合为‘清新’二季羡林先生在《我的学术总结》中对中国文艺批评作分析时曾指出:“我们传统的文艺理论,特别是所使用的‘话语’,其基础是我在上面提到的综合的思维模式,与植根于分析的思维模式的西方文艺理论不同,我们对艺术作品,包括绘画、书法、诗文等等,不像西方文艺理论家那样,把作品来肌擘理分,割成小块块,然后用分析的‘话字,鲍照的诗则是‘俊逸’二字。杜甫的诗是‘沉郁顿挫’,李白的诗是‘飘逸豪放’。其余的诗人以此类推。倌敲矗泄糯忻挥批评家主张具体地分析文本,通过对字、句、篇等语言形式层面的探讨来把握艺术作品的整体风貌呢校鹗ヌ揪褪瞧渲械拇怼"金圣叹以评点戏剧、小说而著名,其实他的诗歌理论也很丰富。本文以《杜诗解》为个案阐述他的诗歌理论,金批杜诗最大的特点就是注重诗歌语言形式的分析。与西方文论,特别是与二十世纪西方文论相较而言,中国文论比较侧重于对文学思想的追问,在“形神”、“文质”、“言意冉朴谛问接肽谌菡舛苑冻氲墓糯穆凼跤镏校“神”、“质ⅰ耙总是先于“形ⅰ拔、“言摹?梢运担酉秦的诗言志说开始,直至晚清一代,中间虽有诸如魏晋六朝的文论家对此提出强有力的挑战,但从整体上看,“文以载道贾帐侵泄①季羡林《我的学术总结》,北京大众文艺出版社,第页。金圣叹,名采,一名喟,一名振麟,字若采,明亡后改名人瑞,字圣叹,别署贯华主人,吴县人。明末清初著名文学批评家金圣叹《杜诗解》的诗歌形式理论
论的主流话语。这并没什么不好,问题是,当我们追问文学思想性时,并不是通过形式阐发文学的意义,而是超越形式直奔主题。“文以载道”文学观使我们的文学研究不注重文学形式研究,或者说“形式’’在文学研究中并未被看作独立的对象,而是思想的载体。于是,文学理论批评的错位及其危机也就在所难免。其实,文学形式理论在我国古代文论中并不少见,但又与西方形式文论有不同。从古希腊的“数理形式ⅰ袄硎、“质料和形式到康德的“先验形式诟穸摹澳谌莺托问,以及二十世纪丰富的形式概念,西方文艺理论中的形式概念多以某种哲学理念作为它的立论前提和学术背景。而中国文论不似西方那样着力于理论体系的建构,更多的是根据批评家的审美与艺术感悟,从创作和鉴赏实践出发,提出他们对文学的认识与看法,用以纠正时弊或指导写作,这种形式理论涉及到声韵声调、炼字造句、谋篇布局等方面,多为文学实践的积淀和经验性的描述,常被视为形而下之“器恫患靶味现暗的重要性。金圣叹的诗歌理论却倾心于对这些形而下之“器”的研究。我们在他对叙事文学的评点中可以看到其浓厚的文本中心论色彩。他“最恨人家子弟,凡遇读书,都不理会文字,只记得若干事迹,便算读过~部书了。”①“书中所有得意处,不得意处,转笔处,难转笔处,趁水生波处,翻空出奇处,不得不补处,不得不省处,⋯⋯无数方法,无数筋节,悉付之于茫然不知,而仅仅粗记前后事迹,⋯⋯吾特悲读①冉苒点校《金圣叹文集》