文档介绍：分析心理护理干预对骨肿瘤患者的护理效果
 
   
 
 
 
 
 
 
 
     
 
 
 
 
 
摘要：目的：本次实验将采用心理护理措施对骨肿瘤患者在加强护理支持，提升病情改善效果。方法：本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其确诊为骨肿瘤，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对60例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理干预，分析护理成果。结果：从护理质量上看，%（28/30），%（25/30），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜）。与此同时，在护理后，两组患者的焦虑和抑郁情绪存在差异性，即观察组SAS和SDS评分分别为（±）分和（±）分，对照组患者为（±）分和（±）分，因此，我们认为观察组护理更佳。结论：采用心理护理策略能够更好地对骨肿瘤患者进行情绪状态的改善，减少悲观情绪带来的影响，帮助患者建立治疗信心，积极配合医护人员工作，具有临床意义。
关键词：心理护理；骨肿瘤；护理效果
骨肿瘤指的是发生在骨骼的肿瘤，其对患者造成了严重的心理压力，而治疗本身所带来的疼痛以及经济压力更有可能导致患者放弃治疗。随着现代护理技术的提升，护理观念的革新，我们在日常护理工作中更加关注患者的情绪变化，积极的进行护理协助与改善。本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其确诊为骨肿瘤，分析不同护理策略，其报告如下。
一般资料
本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其确诊为骨肿瘤，并需要开展对症治疗。对60例患者随机分组，进行病情结果讨论。其中，男性36例，女性24例，患者年龄在41-75岁之间，平均年龄为（±）岁。从骨肿瘤类型上看，包括骨软骨瘤、骨巨细胞瘤、软骨肉瘤等，所有患者在年龄、性别、疾病种类等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞）。
护理方法
对照组采用常规护理模式，对患者进行健康生活指导，加强营养支持，对治疗方案进行分析，帮助其建立治疗信心；观察组则为心理护理干预，即与患者建立良好的护患关系，能够赢得信赖，为后续治疗建立基础。其次，良好的治疗环境有利于患者保持积极情绪，因此病房整洁、安静具有必要性【
1】。而心理护理干预一方面源于对患者的健康教育，开展系统系的疾病介绍，手术治疗讲解，以及药物治疗可能产生的副作用，帮助患者建设一定的心理准备；另一方面，则是针对不良症状、生理反应等情况进行心理支持，建立治疗信心，加强针对性疏导，促使患者积极面对治疗全程【2】。
评价标准
本次实验需对患者的情绪状况作出评估，即采用SAS焦虑量表和SDS抑郁量表，其得分越高，不良情绪越明显。此外，对患者进行护理依从性调查，进一步优化护理工作。
在本研究中对骨肿瘤患者病情结果进行讨论，，确保实验数据的准确性、可靠性。在临床数据的对比中，