文档介绍：辩论赛评分标准细则及评分表
辩论赛评分标准细则及评分表
辩论赛评分标准细则及评分表
第七届“挑战自我"辩论赛评分标准细则
一、每个环节的评判标准（1０0分）
(一）　将聘请三位专业评委对本次比赛进行全程评议。
(二）评分标准：
1、论点明晰，论据充足,引证恰当，分析透彻。
2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
3、反映敏捷,　　４、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。
(三）评分办法:
　 1、审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。
　２、论证:论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当、真实。
　 3、辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题,。
　　4、配合：是否有团队精神，是否相互支持,论辩衔接是否紧密。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。
5、辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友和网友进行人身攻击。
扣分标准:
　　凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中,不符合评判要求和违反规则的,,由评判团决定，在其累计总分中扣5-10%。
二、团队整体评分标准(10分）
辩论赛评分标准细则及评分表
辩论赛评分标准细则及评分表
辩论赛评分标准细则及评分表
１、辩题中心：发言中心是否明确,主旨是否突出
２、内容资料：论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、详实.
3、逻辑思维:能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性,论证是否具有说服力，能否始终坚持自己的立场,灵活应对。
4、辩驳能力：主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。
5、整体配合：是否有团队精神,能否相互支持，论辩衔接是否流畅,论点结构是否完整,是否形成一个有机整体。
6、风度表情:辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方，尊重评委和观众，富有幽默感。
最佳辩手评定标准
　　　参考标准如下:
1、语言表达：语言是否准确、简明、规范，是否条理清晰,有理有据。
2、辩驳能力：辩手是否言语流畅、立场明确,能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力.
3、表情风度：辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，富有幽默感。
　　 4、临场反应:辩手是否思维敏捷、活跃,积极应对对手的问题。
5、整体意识：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅,论点结构是否完整,是否形成一个有机整体。
　　　　　　　注：本活动最终解释权归
　　　2０12年 11月　12日
辩论赛评分标