文档介绍：政府会计制度改革背景下的政府审计问题研究
该论文来源于网络，本站转载的论文均是优质论文，供学****和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。
【摘 要】在全面提升政府履职能力，完善社会公共服务中，积极推动政府会计制度改革，加强政府审计，提升内控质量，既是当前政府审计的重点工作内容，同时也是加强财政监督的必要实施手段。通过对政府会计制度改革背景下的政府审计问题展开相关探讨与研究，并提出相应的改进措施，希望可以在完善细节问题处理方式下，进一步提升政府审计能力。
【关键词】政府会计制度改革;政府审计;职能
为全面推动我国政府会计改革，进入新的发展阶段，政府审计工作必须在正视当前存在的问题下，刻不容缓地加以解决，无论是在完善政府财政体系方面，还是在提升政府会计信息质量方面，都应给予高度重视。
一、政府会计制度改革背景下的政府审计存在的问题
。
政府审计的目的是要对经济活动进行有效监督，并对权利进行制衡，然而，就现阶段的政府审计工作来看，审计工作的职权划分还是存在一些不规范之处。例如，根据《审计法》，当政府会计工作中出现违规或违法行为时，审计部门有权根据实际情况给予相应的处罚，然而，从实践中我们可以发现，在整个执法过程中司法部门却是占据着主体地位，审计部门只是进行辅助工作，由此可以看出审计职权在一定程度上出现了重叠的情况。不仅如此，在执法过程中，审计部门并未显示明显的权威性，使得审计工作的推进和落实受到一定阻碍;审计监管工作缺乏全面性，部分政府部门对于审计工作的认识不足，对审计监督工作的配合度较低，导致监管工作的漏洞出现，进而使审计效果大打折扣;审计结果公开制度不健全，缺少有效的社会舆论监督，导致审计职责落实困难，进而使审计质量大打折扣。
。
现阶段，我国会计改革的目标是要建立科学统一，且规范化的会计指标体系，因此，政府审计指标也应不断完善，如此才能确保对财务报告进行全面考核，实现有效的监督。然而，就当前工作实际来看，审计指标设计当中仍旧存在着不完善之处。其中，较为突出的问题是：有审计指标的计量性差，审计判断没有统一的数值标准，导致审计工作缺乏规范性;审计指标的灵活性差，例如在政府绩效审计工作中，审计标准的灵活性却较差，这使得很难针对繁杂多变的项目进行灵活调整，容易使审计结果缺少客观性;审计指标的可操作性差，并为针对审计工作和会计工作的关系进行综合的考量，而仅仅以审计项目为核心进行设计，导致在实际操作过程中效果并不好。
。
政府审计，意思是说由政府审计部门对会计账目进行独立的检查，并对财政和财务收支的真实性和合法性，以及效益性进行监督，而其中独立性最能体现审计工作的权威性，保障在政府监督过程中不受任何干预，是保障审计监督结果的关键要素。然而，就现阶段的实际运作来看，政府审计工作的独立性并不高，例如，组织机构很难真正独立，在行政审计的背景下，审计部门的设定和政府紧密相连，故而，在开展调查时，很难不受政府权力的制约