1 / 1
文档名称:

最高法院:在合同上只摁手印没有签名盖章的法律效力.doc

格式:doc   大小:12KB   页数:1页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

最高法院:在合同上只摁手印没有签名盖章的法律效力.doc

上传人:好用的文档 2021/10/25 文件大小:12 KB

下载得到文件列表

最高法院:在合同上只摁手印没有签名盖章的法律效力.doc

文档介绍

文档介绍:最高法院:在合同上只摁手印没有签名盖章的法律效力
(图片来源网络)现行有效法律规定,当事人采用书面形式订立合同的,应当签字或盖章。但是,在庭审实务中,有的农村或进城务工人员订立合同时****惯摁手印,而不是签名盖章,本文仅对此解读最高人民法院的有关观点。
【本文由赵力加律师提供素材和解读要点,在此提出感谢】(图片来源网络)
最高法院裁判规则中认定,当事人在合同上摁手印的,人民法院应当认定具有与签字或盖章同等法律效力。赵力加律师观点:需要明确的是:摁的手印与签字或盖章具有同等法律效力,不是解决了合同的效力问题,不意味着合同纠一定生效了,即便是手印是真实的,只能说明跟真实签名效果一样,(图片来源网络)但是合同有没有生效的效力评价,要看是不是违背了国家意志,如果违反了法律规定被认定无效,手印是不是真的,真不那么重要,所以说,手印是真的,可以等同于签名的效果,是合同生效的前提条件,而不是100%等同于合同生效,请读者朋友予以注意。【再次感谢赵力加律师的善意提示】
本文为头条号作者发布,不代表今日头条立场。