文档介绍：杨世家：物质分析
物质分析
杨世家
甘肃省金昌市理工中专学校（737100）
摘
要
数学是从现实中抽象出来的，数学过程是一种思维操作，物理学不同于数学，它必须完全忠于现实，忠于事物的本质，数学不能代替物理；哲学为物理研究主导正确的认识方向，哲学也不能代替物理。很多学者认为存在“以太”。根据对数学中无穷小概念的正确理解，我们不难得出结论：就某一确定时刻来说，物理中也没有无穷小的概念，即有最小物质粒子，物质不是无限可分。
关键词
数学
哲学
物理
不同
以太
最小
粒子
存在
一
引言
从少年大学时代开始，自己就在想宇宙有多大？宇宙中的物质有多少？宇宙中的能量有多少？宇宙中有没有最小粒子？宇宙有没有开始、有没有终止？等等。当时就想写一篇题为《物质分析》的论文，但是，一直没有写成。
也是在大学时代，自己读了许多数学、物理、天文方面的书。特别是读了介绍爱因斯坦相对论的一些书，开始的时候，自己觉得相对论很好玩，好象是在变魔术；但是，认真读了一段时间，经过认真分析、研究之后，自己就认为相对论有矛盾，不科学、不真实，尤其是什么光速不变、质能公式、长度收缩、时钟变慢、时空弯曲等等，都是错误的、谝人的。就写了一篇题为《相对论是自相矛盾的诡辩论》的论文，引得同学发笑、惹得老师生气。
从1980年起，自己一直研究相对论，致力于推翻相对论，后来才知道，自己一直思考、研究的问题，别人也在研究，而且对许多问题研究的深度、广度已经远远超过了自己。下面就引用燕山大学博士生导师、李子丰教授的观点。
二
李子丰教授的观点
在该领域的研究中，李子丰教授的结论为：（1）时间是单向的、均匀流逝的、无始无终的。（2）空间是三维的、无边无际的、各向同性的。（3）时间和空间都是客观存在的，它们是描述物质世界的基本量，是定义之后就不再变化的。时间不是空间的函数，空间也不是时间的函数。（4）质量是物质的本质属性之一，是物体包含物质的多少；没有质量为零的物质，只要是物质，其质量就大于零。（5）能量是物质运动的状态属性；物质的能量有多种存在形式；在一定条件下，物质内的能量在不同形式之间可以互相转化，但总能量不变。（6）质量与能量不能相互转化。（7）在数学中，多维变量可以称作多维空间；在物理学中，有一维空间（线）、二维空间（面）和三维空间（体）；不存在大于三维的物理空间；数学中的多维空间，不能直接移植到物理学中；只有在维数小于等于3（不包含时间）时，可以对应。（8）原子能源于原子内的能量；原子能的释放是基本粒子带着其质量和能量一起转移了；放出能量的物体的质量减少了，能量也减少了；接收能量的物体能量增加了，质量也增加了；物体放出原子能的过程就像用枪发射子弹一样，子弹带着质量和能量一起转移了。（9）运动物体观测论解决了运动物体的测量问题，运动不会产生长度变化、时间变化和质量变化，不存在光障。（10）其他物理学观点，①宇宙只有一个，不存在反宇宙；②世界是由物质组成的，不存在反物质；③不存在只吸收物质而不放出物质的黑洞；④不存在只放出物质而不吸收物质的白洞；⑤空间没有物质属性，不会弯曲；⑥时间流逝速率不变，不会倒流；⑦不存在以太；⑧光和电磁波是具有波动特性的粒子流；⑨不存在超距作用；⑩不存在二维生物和物质；不存在“上帝”粒子；物理规律服从因果律；场是由微小的粒子组成的。（11）物理学没有确切答案的4个问题，①宇宙起源，在人类之前宇宙就长期存在了，且无法验证；②宇宙归宿，在人类灭亡时宇宙还将长期存在，也无法验证；③宇宙有多大，不可能有确切边界；④物质可以分为多小，从哲学上讲为无限可分，从手段上讲依赖于测量技术。
　　三
和李教授讨论几个问题
虽然，我认为李子丰教授研究的大方向是正确的，李教授的绝大多数观点是正确的；李教授是我们反相事业的领袖人物之一，是科学进步的一面旗帜，我崇拜李教授。
但是，我不敢说李教授的观点百分之百的正确，下面请允许我班门弄斧，和李教授讨论几个问题：
1．
对结论（4）的补充意见
此结论，我完全同意，但我认为应该再加上一句话：宇宙中的物质总量是一个常数。论证如下：根据结论（6）质量与能量不能相互转化，而且物质既不能凭空产生，也不能凭空消灭，所以物质总量不变。
2．
对结论（5）的解读
此结论，我完全同意，我认为“总能量不变”，应该理解为：宇宙中的总能量是一个常数。论证与1同理。
3．
对结论（10）中的⑤的解读
此结论，我完全同意，我认为这里的“空间”，应该理解为：不含物质的真正的“空间”，我的论文《非殴几何质疑