文档介绍：两种脑梗死患者康复治疗的临床疗效观察
 
   
 
 
 
 
 
 
 
     
 
 
 
 
 
【摘要】目的：观察出血性脑梗死与大面积脑梗塞患者的康复治疗效果。方法：选取我院收治的出血性脑梗死患者55例作为本次研究对象，设为出血脑梗组；选取我院收治的单纯大面积脑梗死患者55例作为本次研究对象，设为大面积脑梗组。患者治疗时间选择2017年7月至2019年8月，康复治疗完成后，对比两组患者进行康复治疗后的MBI评分与FMA评分。结果：康复治疗完成后，出血脑梗组患者的MBI评分为（±）分，FMA上肢评分为（±）分，FMA下肢评分为（±）分；大面积脑梗组的MBI评分为（±）分，FMA上肢评分为（±）分，FMA下肢评分为（±）分。经对比出血脑梗组患者的MBI评分与FMA评分，数据均明显优于大面积脑梗组的MBI评分与FMA评分数据，组间差异明显（P＜）。结论：在出血性脑梗死患者的临床恢复中采用康复治疗效果明显，相较于大面积脑梗患者而言能够有效提升其肢体运动能力，改善其生活质量的同时提升其日常生活能力，疗效确切有效，值得推广。
【关键词】出血性脑梗死；单纯大面积脑梗死；肢体运动能力；日常生活能力
脑梗死是神经内科临床上常见的疾病[1]。急性脑梗死具有起病急、发展快速等特点，严重危及患者生命安全。国内有研究指出[2]，通过对于脑梗死患者进行康复治疗能够有效提升其肢体运动能力，改善其生活质量。针对于此现状，我院特选取收治的出血性脑梗死患者55例与单纯大面积脑梗死患者55例作为本次研究对象，观察康复训练对两种患者的治疗效果。现报告如下：
1资料与方法
一般资料
选取我院收治的出血性脑梗死患者55例作为本次研究对象，设为出血脑梗组，选取我院收治的单纯大面积脑梗死患者55例作为本次研究对象，设为大面积脑梗组，患者治疗时间选择2017年7月至2019年8月。所有患者均符合全国第四届脑血管病学术会议制订的相关诊断标准，即为出血性脑梗死患者或单纯大面积脑梗死患者，并经过头颅CT/MRI检验证实。出血脑梗组患者55例中，男35例、女20例，年龄年龄50~84岁，中位年龄（±）岁，中位病程（±）年；大面积脑梗组患者55例中，男24例、女21例，年龄年龄52~86岁，中位年龄（±）岁，中位病程（±）年。两组患者基线资料基本无差异（P＞）。
方法
为本次研究中的两组患者均采用常规药物进行治疗，待两组患者生命体征稳定且神经系统无加重症状后进行康复治疗。康复治疗则采用运动疗法与作业治疗两种方法，具体如下：①主要在患者卧床期间进行良肢体的摆放，并对于患者的患侧肢体进行维持关节活动度的训练 ，保持其关节活动度的同时，主要对于患者的常用关节为主，并进行桥式运动、健侧肢体肌力维持等强化训练；②对于床上的患者进行定期体位变化，并进行动作的训练，主要动作有正常翻身与周遭方向移动训练，包括翻身训练、坐立躺训练、平衡训练等，待到患者的平衡训练达到1级以上后进行第二阶段训练；③患者第二阶段训练主要以上肢功能训练为主，同时注意下肢的重点训练