文档介绍：知识产权案件专家陪审制度研究
重庆大学硕士学位论文
（专业学院）
学生姓名：杨 礼
指导教师：靳文辉 教 授
学位类别：法律硕士
重庆大学法学院
二 O 一七年五月
Study on Jury System of Experts in
Trials of Intellectual Property
A Thesis Submitted toChongqingUniversity
in Partial Fulfillment of the Requirementfor the
Professional Degree
By
Yang Li
Supervised by Prof. Jin Wenhui
Specialty：Juris Master
College of Law of Chongqing University, Chongqing, China
May 2017
重庆大学硕士学位论文 中文摘要
摘 要
随着我国经济的快速发展，社会民众对权利的意识不断觉醒，知识产权的取
得和保护不断地受到我们的重视，知识产权类案件的诉讼也日渐增多，法官的知
识产权案件审理任务也日益繁重。在司法实践中，因案件数量繁多，且涉及的领
域具有可能超出法官知识范围以外的专业性和技术性，法官在审理知识产权案件
的过程当中，常常遭遇相关专业和案件知识不足的困境，各知识产权主审法官均
肩负着巨大的审判压力，降低了审判效率。基于新时期知识产权诉讼情况，建立
和设置专家陪审制度，让专家作为审判员走入审判席，协助法官理解专业知识，
根据个人专业及经验与法官一同作出公正的判决，便具有重要的意义和价值。
本文欲从我国知识产权案件施行专家作为陪审员参与审判的制度历史发展切
入，分析专家陪审制度在我国设置的合理性和必要性，并与其他国家正在施行和
发展的知识产权案件中的相似专家参与审判的制度作对比研究，进一步探究我国
专家陪审制度的建立和发展的路径和方向。全文主要分为五个部分。
第一部分，从专家陪审制度的概念入手，对“专家陪审制度”的基本构成进
行了分析，并对专家陪审制度的设置功能和目的两个角度进行论述和探究，分析
专家陪审制度在司法过程中所具有的意义和价值。
第二部分，从现实要求和实践经验两个角度，探究我国专家陪审制度的现实
基础和经验基础，对我国专家陪审制度设置和运行的可能性进行分析。制度本身
符合我国诉讼司法制度的理论要求，体现了我国诉讼程序的民主性，为我国知识
产权诉讼实践中的判决公平和程序正义提供保障，符合我国对专业性审判的现实
要求。同时，“专家参审”在我国已有较长期的实践基础，在实践经验和舆论积累
上为制度设置提供了运行发展的经验基础。
第三部分，文章主要分析我国现行“专家参与审判”实践自