文档介绍：第十章区域经济一体化
区域经济一体化的含义
区域经济一体化的形式
区域经济一体化的影响
区域经济一体化的理论
区域经济一体化的含义
区域经济一体化是指地区上比较接近的两个或两个以上的国家实行的某种形式的经济联合,或组成的区域性经济组织。
区域经济一体化的形式
按照一体化的程度分类
按照一体化的范围分类
按照参加国的经济发展水平分类
按照一体化的程度
优惠贸易安排
自由贸易区
关税同盟
共同市场
经济同盟
完全经济一体化
按照一体化的范围分类
A、部门一体化
B、全盘一体化
按照参加国的经济发展水平分类
A、水平一体化
B、垂直一体化
区域经济一体化的影响
一体化的内部影响
一体化的外部影响
一体化的内部影响
促进了集团内部贸易的增长。
改变了国际贸易的地区分布。
有利于区域经济一体化国家整体贸易地位的提高。
成员国经贸政策的自主权相应受到约束。
一体化的外部影响(1)
积极影响,区域性集团实现内部经济一体化后,其成员国自身会增强经济活力,促进经济加速发展,扩大对外需求,从而在一定程度上促进了世界贸易总量的增长。这就为各国经济发展提供了更多的机遇,也就是产生“收入溢出效应”。此外,由于区域经济一体化在技术开发领域创造的新成果也会向外扩散,使得区域外国家也可受益。
一体化的外部影响(2)
不利影响。首先,区域经济一体化以加强对区外国家的保护为特征,扩大内部贸易是以牺牲与集团外国家的部分贸易额为代价的,使得区域外国家本可以进入区内的商品和劳务受到严厉的保护主义的打击,这反映了其固有的排他性和歧视性。
一体化的外部影响(3)
其次,区域经济集团化还改变了国际直接投资的地区流向。由于贸易转移影响,原来以出口方式进入市场的外国跨国公司,因为受到歧视而改为以直接投资取代出口,在一体化区域内部直接生产。
再次,区域经济一体化不利于多边贸易体系的改进和完善,从而影响全球贸易环境。
区域经济一体化的理论
关税同盟理论
大市场理论
协议性国际分工原理
关税同盟理论
分析区域经济一体化静态效应的代表性理论是关税同盟理论。美国普林斯顿大学的雅各布·范纳(Jacob Viner)是经济一体化理论或者说是古典关税同盟理论的创立者,而理查德·利普西(Richard G1>. Lipsey)等经济学家则对关税同盟理论进行了扩展。
完整形态的关税同盟应该具备三个条件
关税同盟的静态效果
关税同盟的动态效果
完整形态的关税同盟应该具备三个条件
完全取消各参加国之间的关税;
对来自成员国以外地区的进口设置统一的关税;
通过协商方式在成员国之间分配关税收入。
关税同盟的静态效果
贸易创造效果
贸易转移效果
贸易扩大效果
其他效果
贸易创造效果
由于关税同盟实行自由贸易后,产品从成本较高的国内生产转成本较低的成员国生产,从成员国的进口增加,新的贸易得以“创造”。
其效果是:
1、由于取消关税,成员国由原来生产并消费本国的高成本、高价格产品,转向购买成员国的低价格产品,从而使消费者节省开支,提高福利。
2、提高生产效率,降低生产成本。从一国看,以扩大的贸易取代了本国的低效率生产;从同盟整体看,生产从高成本的地方转向低成本的地方,成员内部的生产资源可以重新配置,改善了资源利用。
Q3 Q1 Q2 Q4
Pt
Pb
Pc
a
b
c
案例分析
国别
建立关税同盟之前
甲、乙两国建立关税同盟之后
国内价格(美元/单位产品)
关税税率
国内价格(美元/单位产品)
关税税率
甲
35
100%
35
成员间:0%
对非成员:75%
乙
26
75%
26
成员间:0%
对非成员:75%
丙
20
0%
20
0%
贸易转移效果
由于关税同盟对外实行保护贸易,导致从外部非成员国较低成本的进口,转向从成员国较高成本的进口,发生贸易转移。
其效果是:
1、由于关税同盟,阻止从外部低成本进口,使消费者由原来购买外部的低价格产品转向购买成员国的较高价产品,增加了开支,减少福利。
2、从全世界的角度看,这种生产资源的重新配置导致了生产效率的降低和生产成本的提高,使资源不能有效地分配和利用,使整个世界的福利水平降低。
贸易扩大效果
就关税同盟而言,无论是贸易创造效应还是贸易转移,都导致一国消费者支付价格的降低,需求增加,进口增加,贸易扩大。
贸易扩大效果是从需求方面形成的概念,而贸易创造效应和贸易转移效应都是从生产方面形成的概念。
其他静态效果
(1)由于区域内关税的取消,负责监督越过边境的成员国产品和服务的海关官员可以减少,相应的某些海关也可以取消,由此带来整个行政费用和管理成本的下降。