文档介绍：“保护古村落”材料作文范文【原题回放】。某驴友在网上发了几张偶然发现的一个古村落的照片, 村子周边风景清幽, 建筑虽显颓态但仍隐隐透出当年的繁华。不少网友急切打听村子的位置,该驴友却不肯透露,说怕来来往往的人太多,干扰了当地人的生活;更怕村子出名后因为过度开发而破坏了它本来的面目。跟帖的网友议论纷纷。有人说, 这样的古村落应该让更多的人了解它的价值。有人说, 如果缺乏必要的开发性保护, 这些古建筑用不了多久就会消失。也有人说, 只有经得起时间的打磨而保留下来的才有意义,任何刻意的措施都不是办法。顺其自然,岁月静好( 25+25+10=60 ) 某驴友上传了几张偶然发现的古村落的照片, 却在网友的追问下守口如瓶, 不肯透露具体的位置, 生怕因过度开发干扰了当地人的生活,破坏了村子的本来面目。读至此处, 不得不钦佩该驴友的良苦用心。他并没有因为发现了一处世外桃源而大肆宣扬, 而是想得更远:如果古村落遭遇过度开发,那么其原有的宁静祥和会不会从此“一去而不复返”? 不要认为这是危言耸听, 我们身边有太多太多这样的例子。曾经的凤凰, 是沈从文魂牵梦绕的宁静边城。河两岸的吊脚楼静静伫立, 人们三三两两坐在树下。然而近些年, 过度的开发与商业化使得游客变得越来越多, 人声鼎沸, 熙熙攘攘间流转的是金钱、利益与算计。人们开始为利而来, 为益而往, 为票价争吵不休, 为交易尔虞我诈, 小城再不复当年纯朴模样。过度开发的九寨沟, 一日接待数万游客的故宫, 难道真的得到应有的保护了吗?反观这个宁静的古村落, 谁又能保证, 这个村庄不会因为开发变成下一个凤凰? 筱敏曾在《捕蝶者》中追问:“什么是真正的美丽?是被做成标本名扬天下, 还是默默损耗掉美丽终老山林? ”其实, 不用太多刻意为之的保护, 顺其自然未尝不是一种保护手段。顺其自然, 保护的是一种原生态。颓态的建筑上记录的是岁月的变迁和沧桑, 为何还要去做那重绘重彩, 翻旧为新的画蛇添足之举?顺其自然保护的是看不见的人文情怀。就让这些在村落中世代生活的人们, 守住那一壶酽茶,在香气氤氲中慢节奏地生活,花开花落,远离喧嚣,一世安然,岁月静好。那些古老的建筑在村落中静静伫立,远离现代社会的物欲横流、灯红酒绿。没有外部的干扰,或许才是让它长久留存本来面目的最好方法。顺其自然吧, 让这份宁静祥和永存, 让它从古至今, 都保留它原本最初的模样。一轮明月度你至春秋( 22+25+10=57 ) 谁不向往古朴沧桑的村落?而又有谁读得出旧楼飞檐下走过的各朝各代?谁不喜欢绵长悠然的青石板路?而又有谁想得到古道驿站里缠绵的分合,悠久的兴衰? 现代国人, 不是不懂得应该保护古迹, 而是肚子里少了几捧汨罗河里屈原的泪水, 少了几缸书写华夏春秋的王羲之的墨汁。少了应有的文化底蕴, 你拿什么来保护老祖宗留下的财富?将这些古迹, 交给一个国学门外汉来保护来发展?岂不谬哉! 我想起我曾游历古城荆州, 那是古时军事要塞兼鱼米之乡, 更是一个人杰地灵之地。现如今的荆州, 重修围墙, 雄伟而森严, 再现古都之风。然而, 城墙角下一隅, 虽赫然立一牌坊道“张居正故居”, 其实质却冷冷清清,空无一物。同行者不时嬉皮笑脸地催促“走吧走吧,不就是一个破房子吗? ”那晚,行程结束,乘车而归。路过张居正故居,只觉得突兀的牌坊在惨白的月光下更显凄凉。我终究没能仔细触摸那晚明