1 / 27
文档名称:

服务提供商存储备份系统建设方案.doc

格式:doc   大小:3,610KB   页数:27页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

服务提供商存储备份系统建设方案.doc

上传人:天道酬勤 2021/11/17 文件大小:3.53 MB

下载得到文件列表

服务提供商存储备份系统建设方案.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:目录
Internet 效劳提供商存储藏份系统建设方案 1
行业特点 1
分析需求 2
IBM公司存储产品优势 3
IBM存储产品解决方案 3
NAS方案 4
IBM NAS技术特点 4
方案特点: 5
IBM NAS200,300产品简介: 5
NAS200 报价参考: 6
NAS300 报价参考: 9
iSCSI方案 13
iSCSI技术简介 13
现在与未来: 13
方案特点: 14
IBM 200i产品简介: 14
NAS200i 报价参考: 16
数据备份解决方案〔LTO+TSM〕 18
LTO+TSM的特点:开放线性磁带技术(LTO™) 18
IBM LTO报价参考 22
TSM简介 24
大容量高性能存储解决方案 26
Internet 效劳提供商存储藏份系统建设方案
行业特点
就IT根底架构而言,Internet 效劳提供商用户正在面临越来越大的压力,尤其是企业对存储效劳的要求,因为在那里保存着他们的核心数据,直接关系到他们对客户的效劳,甚至企业的生存和未来的开展。作为一个现代企业,无论其规模大小,都开始把存储看作是战略规划与投资的重要局部。根据IDC公布的数据,存储应用市场在短期内将会有很大增长,到2003年,全球带管理的存储效劳营业额将到达或超过100亿美元。
Internet 的出现正在使商业流程发生巨大的变化,无论是传统工业企业,还是新型企业,都不得不考虑将自己内部的运行系统和数据与Internet有机地结合起来,开拓新的市场渠道,扩大影响,为在竞争中得到开展打下必要根底。Internet 相关的效劳提供商,包括ISP,ASP,B2B Marketplace, Portal 甚至 , 同样面临这方面的挑战,同时也是难得的机遇。随着电子商务的普及与深入,参加电子商务的企业和个人不但在数量上直线上升,而且质量上也会快速提升,越来越涉足交易和核心业务,此时,仅仅使用原有的存储方式是不够的,在很多方面会产生瓶颈,甚至带来重大损失。存储技术的进步,新型有效的解决方案已成为迫切需要。对于Internet效劳提供商来说,还有时机可以在IT建设时直接采用新的存储技术方案,降低系统升级带来的可能风险,节省投资
为了通过Internet、Intranet或专用网络技术提供增值效劳,Internet效劳商首先应根据客户的不同需要,提供多种方法的Internet接入,从拨号连接到固定连接。使用户尽可能快速进入Web效劳器提供的内容或相关的其他效劳,如E-mail效劳。
在此,我们不妨将各种Internet效劳商分为:
Internet接入与存储空间效劳提供商(ISP,ASP,SSP)
网络内容供给商(各大网站)
其一般的网络架构是10/100 MB Ethernet, 不过越来越多的效劳商正在或将要升级Gigabit Ethernet 甚至更高,以保证其网络连接速度。
分析需求
如何对数据进行存储和管理至关重要。有效地存储和管理数据与信息的快速访问和有效利用相结合是Internet 效劳提供商持续开展的根本因素。许多成功的Internet 效劳提供商机构已经认识到,统一访问、共享和管理数据可以转化为一个有利的竞争优势。实现网络化客户支持可提高客户满意度并降低本钱。为了其商务及效劳的增长,效劳商必须战略性地规划自己的技术资源。无论提供什么类型的效劳,效劳商都应考虑以下4个方面:可管理性,可用性,可靠性,可扩展性。
可管理性:是指根底架构的管理。
如果效劳商具有容易管理的方案,就可以向客户提供效劳合同,其中反响架构的容易管理性,例如增加新用户新功能,来满足不可预测的商务增长需要,保证对客户效劳的连续性。以下几点值得考虑:
现有的和方案中的方案是否容易管理?
自动化
用户界面容易操作
现有架构与未来规划的平稳衔接
对将来增加局部易安装且无停机
管理不可预见的动态负载及其增长
可用性
是指非方案的系统故障的应对。如果效劳商对此有所准备,就应具备高可用性的方案以解决此问题。以下几点值得考虑:
能否保证一定高级别的现行和未来的方案
有没有可靠定期的备份恢复方案
良好的业务恢复效劳保证
可靠性
是指方案有效性。通常,如果具备高可靠的方案,那么方案便是可靠的,能保证效劳的连续性,对数据的操作就可以容易进入,平安,完整。以下几点值得考虑:
性能
现行和未来的架构能否高效满足客户的期望?
现行和未来的带宽满足客户可靠操作数据的要求吗?
平安性
现行和未来的方案能否平安阻止未授权的内部和外部侵入吗?
容余性
现行和未来的方案是否含有容余考虑?
稳定性
现行和未来的方案提供可靠的平台吗?
其稳定的平台是否有助于数据的