文档介绍：【共 2 页】
信息系统）评分表
序号
1
2
评标人：
标 准 分 值
公司实力及
信用
公司
实力
资质资料
(10 分 )
公司业绩
标书质量与唱标 (5 分)
方案完好性
系 统 可 靠
年代日
评 分 内 容 及 指 标 满分 A B C
招标方一定拥有优秀的系统建设信用，能独立达成系统开发、安装、调试和
保护工作；针对此项目派出的工程师或技术人员层次、数目足以保障项目高 2 水平、高效率 (0 — 2 分) 。公司有过定制开发项目的实例得满分。
招标方应实力雄厚，软件公司认定证书，高新技术公司证书齐备
(0 —2 分）。
有双软认证证书得 2 分，有高新技术公司证书得 2 分。
4
公司拥有专业医疗软件业绩，能供给
3 个以上本公司的用户名单、联系人、
4
联系电话得 4 分， 2 家（含）得 2 分， 1 家的（含）得 1 分，没有不得分。
招标单位依据招标书条款和要求仔细组织编写招标书及有关工作。招标书编
制水平高，技术设计方案内容清爽，表述完好，标书质量好；唱标人介绍简
5
洁清楚，唱标水平高，咨询答疑真切、正确、简洁。
(0 — 5 分)
对本次招标的项目能通盘兼顾考虑，可以实现与现有和此后专业软件靠谱衔
接，供给完好的方案，思路完好清楚
, 对妇幼医院管理的特色有优秀的认识
,
软件整体架构合理 , 便于将来可连续发展。
5
方案完好可以知足要求得 5 分, 方案不完好不可以知足要求得 0-3 分。
3
性、先进性、 软件产品性能和技术指标知足或超出招标文件要求。技术路线与设计理念先
稳固性、安
进、可行，便于扩展和保护。 (0 —5 分 )
5
技术方
全性指标
案、与工
招标文件系统功能齐备，切合卫生部规范，知足实质应用需要，三年内没有
程实行
功能方面
HIS 项目失败的事例，功能知足招标要求的得
10 分，不知足以上要求时依据10
(35 分 )
实质状况按 0-5 分得分。
项目实行方
案
工程进度
售后服务 (10 分)
应用与培训 (10 分)
商务报价 (30 分)
6
（信息科计算得出）
共计
项目实行、管理及配套举措合理，管理标准与规范，供给完好、可行的施工、
运转保护的应急方案 (0 —10 分) 。
10
安装、调试、试运转和查收计划科学合理，确实可行，保证依据院方要求时
5
间内达成的得 5 分，不然不得分。