文档介绍：第14卷专辑 2006年 0月中国管理科学 Chinese Journal ofManagement Science ,Special Issue October, 2006 文章编号:1003—207(2006)zk一0617一05 基于一致性组合评价的城市发展水平实证研究李美娟1,陈国宏1,蔡彬清1’2 (,福州 350002;,福州 350014) 摘要:本文首先利用几种单一综合评价方法对东南部较发达城市发展水平进行评价,然后利用模糊聚类分析法确定相容方法集,利用多种组合评价方法对相容方法集中不同方法的评价结论进行组合和再组合,最终得到一致性的组合评价结果。本文最后对组合评价结论进行分析,并提出相关建议。关键词:组合评价;一致性;城市发展水平中图分类号:C934 文献标识码:A 1 引言城市的发展和布局对于一国一地区的经济发展和布局具有深刻的影响。通过城市的优先发展带动区域经济和社会的发展是工业化的国际经验。近代以来,工业化带动城市化,城市发展带动区域发展,构成了各国经济和社会发展的一大特征¨。。城市发展水平是衡量一个国家或地区城市化发展程度的重要指标旧1。因而,分析和评价城市的综合发展水平,具有十分重要的意义。已有一些学者对城市发展水平进行评价,主要研究成果如下:何亚斌等(1995)利用因子分析法对湖北省31个县级及县级以上城市发展水平进行评价一。;王宗军(1996)对基于人工神经网络和专家系统Shell的城市发展水平综合评价专家系统开展研究H1;曾卓(2000)初探中及分类标准"1;杨上广,陈宗洵(2001)采用主成分方法来研究全国35个中心城市的发展梯度及差异¨1;孙希华(2002)用主成分分析法对山东省 17个地级以上城市的发展水平进行综合分析与评价L6];王孟欣,张敏丽(2003)采用因子分析和聚类分析方法对河北省11个城市的经济发展水平进行了分析和对比。川;徐梦洁等(2004)采用灰色定权聚收稿日期:2006—05—31;修订日期:2006—09—07 基金项目:国家自然科学基金资助项目(70171026);福建省社会科学规划重点项目(2006A003);福州大学科技基金资助项目(2006一xY(x)一06) 作者简介:李美娟(1979一),女(汉族),福建省古田县人,福州大学管理学院教师,硕士。研究方向:技术经济分析与评类方法对江西省11个城市的城市化发展水平进行评估¨1;李志刚(2005)采用灰色定权聚类方法对浙江省内各市的经济实力加以评估"1;唐晓东(2005) 建立中评价指标体系并进行实证研究¨?;吴艳霞,张道宏(2005)运用聚类分析法和主成分分析法对陕西关中地区城市发展水平进行实证分析‘引。从已有的文献来看,多数学者采用某种综合评价方法对城市发展水平进行评价,但是应用不同的方法对同一对象进行评价所得到的结果往往存在着差异(非一致性),同时每一种方法都各有其优缺点,我们无法说明哪一种方法好或不好,仅采用一种方法进行评价无疑具有一定的片面性¨“。为解决多方法评价结论非一致性问题,目前有不少学者提出了组合评价的思路,即对有代表性的几种评价方法的评价结果采用适当的方法进行组合,得出组合评价值,按组合评价值的大小得到组合评价的排序结果¨引。但