文档介绍：介质访冋控制协议的比较
介质访问控制分为以下两种：争用型介质访问控制，又称随机型的介质访问控制协议，如时隙ALOH/方式、纯ALOH/方式和CSMA/C方式；确定型介质访问控制，又称有序的访问控制协议，如令牌环方式和令牌总线方式。下面对这几种介质访问控制协议进行简单介绍和比较。

纯ALOHA、议的工作原理是：站点只要产生帧，就立即发送到信道上。在规定的时间内如果收到应答，表示数据发送成功，否则就要等待一段随机的时间，然后重发；如再次冲突，则再等待一段随机的时间，直到重发成功为止。
站1
站2
站N-L
站丫
帧到达
纯ALOHA勺优点：简单易行，不需要同步。纯ALOHA勺缺点：冲突概率大，极容易冲突、议
时间被划分为相同大小的时隙，一个时隙等于传送一帧的时间，节点只能在一个时隙的开始才能传送，如果一个时隙有多个节点同时传送，所有节点都能检测到冲突。当节点要发送新帧，它等到下一时隙开始时传送。如果没有冲突，节点可以在下一时隙发送新帧；如果有冲突，节点在随后的时隙以概率p重传该帧, 直到成功为止。
冲突重发
FfTTrn
II
时隙ALOHA勺优点：
1）单个活跃节点可以持续以满速率传送帧
2）具有高分散性，只需节点的时隙同步
3）实现简单
时隙ALOHA勺缺点：
1）冲突，浪费时隙
2）空闲时隙
（CSMA/CD控制协议
所谓载波侦听，即总线上各个结点在发送数据前都要检测总线上是否有别的结点发送数据。如果发现总线是空闲的，则立即发送已准备好的数据；如果监听到总线忙，这时结点要持续检测或等待一个随机时间，再重新监听总线，直到总线空闲再发送数据。所谓多路访问，即总线上所有结点收发数据共同使用同一条总线，且发送数据是广播式的。所谓冲突检测，即两个或两个以上结点同时监听到总线空闲，开始发送数据时，就会发送碰撞，产生冲突，从而导致两个正在传输的数据都被破坏。为确保数据的正确传输，因此每个结点在发送数据时要边发送边检测冲突。
CSMA/C的优点：
1）算法简单，易于实现。
2）设备量少，价格低廉，安装使用方便，便于扩充 3）某个站点失效不会影响到其他站点
4）共享资源能力强，便于广播式工作，一个节点发送的数据帧所有节点都可接收。
5）多个节点共用一条传输信道，信道利用率高；
6）传输速率高，可达1-10 Mbps。
CSMA/C的缺点：
1）用户访问总线时间不确定，不能达到对实时性的要求。
2）网络通信负荷高时，吞吐率下降，传输延迟增加。
3）总线型拓扑的网不是集中控制，故障检测需在各个节点进行，使故障诊断困难。
4）如果传输介质故障，则整个这段总线要切断，因而故障隔离困难。
（Token Ring ）访问控制协议
令牌控制网络结点的发送权，只有持有令牌的结点才能够发送数据。某一结点要发送数据时，它必须等待空闲令牌的到来。当它获得空闲令牌后，将令牌置 “忙”，并以帧为单位发送数据。如果下一结点就是其目的结点，则将帧拷贝到接收缓冲区，在帧中标志出帧已被正确接收和复制，同时将帧送回环上，否则只
仅仅将帧送回环上。帧绕行一周后到达源