文档介绍:介质访冋控制协议的比较
介质访问控制分为以下两种:争用型介质访问控制,又称随机型的介质访问 控制协议,如时隙ALOH/方式、纯ALOH/方式和CSMA/C方式;确定型介质访问 控制,又称有序的访问控制协议,如令牌环方式和令牌总线方式。下面对这几种 介质访问控制协议进行简单介绍和比较。
纯ALOHA、议的工作原理是:站点只要产生帧,就立即发送到信道上。在规 定的时间内如果收到应答,表示数据发送成功,否则就要等待一段随机的时间, 然后重发;如再次冲突,则再等待一段随机的时间,直到重发成功为止。
站1
站2
站N-L
站丫
帧到达
纯ALOHA勺优点:简单易行,不需要同步。 纯ALOHA勺缺点:冲突概率大,极容易冲突 、议
时间被划分为相同大小的时隙,一个时隙等于传送一帧的时间,节点只能在 一个时隙的开始才能传送,如果一个时隙有多个节点同时传送,所有节点都能检 测到冲突。当节点要发送新帧,它等到下一时隙开始时传送。如果没有冲突,节 点可以在下一时隙发送新帧;如果有冲突,节点在随后的时隙以概率p重传该帧, 直到成功为止。
冲突重发
FfTTrn
II
时隙ALOHA勺优点:
1) 单个活跃节点可以持续以满速率传送帧
2) 具有高分散性,只需节点的时隙同步
3) 实现简单
时隙ALOHA勺缺点:
1) 冲突,浪费时隙
2) 空闲时隙
(CSMA/CD控制协议
所谓载波侦听,即总线上各个结点在发送数据前都要检测总线上是否有别的 结点发送数据。如果发现总线是空闲的,则立即发送已准备好的数据;如果监听 到总线忙,这时结点要持续检测或等待一个随机时间, 再重新监听总线,直到总 线空闲再发送数据。所谓多路访问,即总线上所有结点收发数据共同使用同一条 总线,且发送数据是广播式的。所谓冲突检测,即两个或两个以上结点同时监听 到总线空闲,开始发送数据时,就会发送碰撞,产生冲突,从而导致两个正在传 输的数据都被破坏。为确保数据的正确传输,因此每个结点在发送数据时要边发 送边检测冲突。
CSMA/C的优点:
1) 算法简单,易于实现。
2) 设备量少,价格低廉,安装使用方便,便于扩充 3)某个站点失效不会影响到其他站点
4) 共享资源能力强,便于广播式工作,一个节点发送的数据帧所有节点都可接收。
5) 多个节点共用一条传输信道,信道利用率高;
6) 传输速率高,可达1-10 Mbps。
CSMA/C的缺点:
1) 用户访问总线时间不确定,不能达到对实时性的要求。
2) 网络通信负荷高时,吞吐率下降,传输延迟增加。
3) 总线型拓扑的网不是集中控制,故障检测需在各个节点进行,使故障诊断困难。
4) 如果传输介质故障,则整个这段总线要切断,因而故障隔离困难。
(Token Ring )访问控制协议
令牌控制网络结点的发送权,只有持有令牌的结点才能够发送数据。某一结 点要发送数据时,它必须等待空闲令牌的到来。当它获得空闲令牌后,将令牌置 “忙”,并以帧为单位发送数据。如果下一结点就是其目的结点,则将帧拷贝到 接收缓冲区,在帧中标志出帧已被正确接收和复制, 同时将帧送回环上,否则只
仅仅将帧送回环上。帧绕行一周后到达源