文档介绍：万方数据
硕士研究生学位论文北京化工大学专业研究生年期：单位代码：法学蔡悦日学号：
万方数据
和蠢鼍北京化工大学学位论文原创性声明关于论文使用授权的说明口非暂不公开虮Ｃ论文注释本学位论文不属于暂不公开所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者完全了解北京化工大学有关保留和使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京化工大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。口论文暂不公开虮Ｃ注释本学位论文属于暂不公开虮Ｃ范围，在』杲饷芎笫视帽臼谌ㄊ椤保密段В视帽臼谌ㄊ椤本人郑重声明：日期：导师签名：北京化工大学硕士学位论文
万方数据
学位论文数据集学位论文评阅及答辩委员会情况北京化工大学硕士学位论文商标三年不使用抗辩制度的适用实际使用；三年期间；损害赔偿；举证责任副教授注：一．论文类型：⊙芯．应用研究7⒀芯．其它三．学科分类号在中华人民共和国国家标准疶四．论文编号由单位代码和年份及学号的后四位组成。中图分类号学科分类号论文编号密级非保密学位授予单位代码学位授予单位名称北京化工大学作者姓名蔡悦学号获学位专业名称法学获学位专业代码课题来源自选研究方向知识产权法论文题目关键词论文答辩日期年木论文类型基础研究姓名职称工作单位学科专长指导教师和育东教授知识产权法、侵权法评阅人答辩委员会主席樊丽君婚姻法答辩委员李素贞行政法与行政诉讼法李超民商法、侵权法何国华经济法王鹏二．中图分类号在《中国图书资料分类法》查询。堆Э品掷嘤氪搿分查询。
万方数据
商标三年不使用抗辩制度的适用摘要三年不使用抗辩制度是在“撤三制度”的基础上产生的，自出台以来，其由于规定的过于笼统，在一些认定标准上与“撤三”制度并没有做出明确的区分，使得该制度在司法实践适用时产生了很多问题。我国虽然是采用注册主义制度的国家，权利的获得不以商标使用过为要件，但是商标使用在侵权认定以及注册维持中仍旧发挥着不可替代的作用。《商标法》第条对商标使用进行了具体规定，但在司法实践中该条款并不能与三年不使用抗辩制度中的实际使用进行完美的匹配。由于抗辩制度的特殊性，“三年期间”的计算不能参考一般的民事诉讼期间计算标准。在赔偿范围上，对于未曾实际使用的注册商标即使未满三年，侵权人无需向商标权人进行赔偿。在举证责任上，商标权人属于攻击者的地位，其若想要获得赔偿，需要提供其实际使用注册商标的证据，这对商标权人来说是一项义务，但当前司法实践中法院拥有裁量权可以自行决定商标权人是否需要提供证据。这些问题严重影响着司法判决的公正性，并且与三年不使用抗辩制度的立法精神相违背。由此，本文根据我国国情和已有制度，借鉴国外相关制度，试图通过商标本身的性质以及比较三年不使用抗辩制度与三年不使用撤销制度的区别，分析立法目的与现实案例中存在的问题，来探讨商标三年不使用抗辩制度在司法实践中应当如何适用。关键词：实际使用，三年期间，损害赔偿，举证责任北京化工大学硕士学位论文
万方数据
．甒甕甎畒畊畒畊甋．．，，瓵．—¨．，瑃．，甌産．畊
万方数据
目录甌，瑃北京化工大学硕士学位论文獃猽疭瑃琩，瑃·甌．·猽
万方数据
昶诩浜退鸷ε獬サ募扑恪瓴皇褂每贡缰贫鹊木僦ぴ鹑挝侍狻晟莆夜瘫耆瓴皇褂每贡缰贫鹊慕ㄒ椤引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯侍獾奶岢觥三年不使用抗辩制度的立法背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．昶诩淙隙ㄎ侍狻．贡缰贫仁ɡ段А“确权”商标使用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．瘫昵秩ㄖ械纳瘫晔褂谩．拔ā鄙瘫晔褂谩．导适褂萌隙ǖ氖抵し治觥．广告宣传是否属于实际使用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．“此前三年”的计算⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．举证责任分配⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．举证证明标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．对实际使用的范围进行准确的认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯其他国家的相关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．当前我国商标三年不使用抗辩制度存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．导适褂萌隙ㄎ侍狻导适褂迷诳贡缰贫戎械娜隙ㄎ侍狻“使用”的区分与界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯