文档介绍：逻辑面试题及答案
逻辑面试题及答案
【篇一：逻辑学考试题目和答案】
一、填空题
1,在有的犯罪不是故意的这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).
2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).
4,在刑法就是规定犯罪和刑罚的法律这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).
二,单项选择题
1,犯罪不是合法的行为这一定义的逻辑错误是(3 )
(1)定义过宽 (2)定义过窄
(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义
2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )
(1)所有的s是p (2)所有s不是p
(3)有s是p(4)有s不是p
3,p→q负判断是( 4)
(1) p∧g (2) p∨q
(3) p∨g (4) _p真且q假______
p→g
(1)反对关系 (2)差等关系
(3)矛盾关系 (4)下反对关系
10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )
(1)p∧q (2) p∨q
(3) p→q (4) p∧q
三,问答题
1,同一律内容和要求是什么?
答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.
普通逻辑所说的同一思维过程,是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的三同一
的思维过程。
同一律的公式:a是a.
a表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.
同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想a必须保持自我的同一性和确定性。 2,推理与论证的区别与联系是什么？
答：论证与推理既有联系,又有区别.
,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。
论证和推理的区别主要是：
第一,思维的程序不同；
第二,要求的重点不同；
第三,逻辑结构的繁简不同。
3,如何提高类比推理结论的可靠性程度？
答：第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大; 第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;
第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;
第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.
四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误 1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。
,犯同语反复的逻辑错误。
2,犯罪不是合法的行为。
,犯定义用否定联项的逻辑错误。 3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。
,犯定义过窄的逻辑错误。
五,指出下列推理的种类和逻辑结构,,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么
1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。
是三段论。,犯中项不周延的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于两个前提中必有一个是否定判断的规则。)
2,凡***罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是***罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。
是三段论。,在结论中也不得周延的规则,犯大项不当周延的逻辑错误。(或答:违反第一格三段论关于小前提必须是肯定判断的规则。) 3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。是三段论。,在结论中也不得周延的规则,犯小项不当周延的逻辑错误。(或答:违反第三格三段论关于结论必须是特称判断的规则。) 4,如果某甲是***犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是***犯,所以,某甲不应受到法律制裁。
是充分条件假言直言推理，不正确。因违反否定前件不能否定后件的规则,犯由否定前件到否定后件的逻辑错误。
5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。
是相容选言推理，不正确。因违反肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢的规则,犯由肯定一部分选言肢到否定另一部分