文档介绍：美国空军 B-2 隐身战略轰炸机项目美国空军 B-2A 隐形战略轰炸机机群毫无疑问,在美国国内洛克希德公司绝对是隐身技术的先行者. 并且在这方面拥有最强的实力。然而一直到 20世纪 90年代初,该公司的研究成果也仅仅停留在为美国空军提供了~种轻型的战术攻击机即 F-117 ,与其庞大的研制资金投入相比, 洛克希德公司的隐身飞机在商业上是不成功的。所以,在研制 F-117 的同时。洛克希德公司也开展了大型隐身飞机的研制,但是由于两个计划之间相互抢占资源,最终大型隐身飞机的研制计划没有取得成功。倒是诺斯罗普公司在大型隐身飞机方面取得了成功,不但成功研制出了隐身战略轰炸机,还取得了良好的商业效益。在“导弹制胜论”的阴影中从美国、苏联等世界空中大国的装备发展来看,各国对轰炸机重要性的认识上的“复苏”,是一次典型的大转折。这直接影响了几个主要国家的空军武器研制计划。时间回溯到 1957 年4月,当时的英国政府和皇家空军参谋部都一致认为, 在未来的空军装备中,战斗机和轰炸机等作战飞机都将是无用的和过时的,只有发展导弹才是硬道理,导弹才是未来空军的主流装备。这种“导弹制胜论”( 或者叫导弹至上论) 在当时的西方世界甚至苏联国内都十分盛行,英国政府的做法只是当时大背景下的一个缩影。在这种理论的主导下, 20世纪 60年代到 70年代, 几乎所有的国家都认为大型战略轰炸机是毫无前途的,它们的角色完全可以由洲际弹道导弹和潜射弹道导弹(SLBM) 所取代。当时,苏联国内为远程航空兵研制的大型远程轰炸机计划也被取消了,而空军中许多现役的大型轰炸机也被转交给了海军航空兵,改作海上巡逻机和侦察机使用。当然这种情况在美国也有发生, 1964 年美国国防部就叫停了 B一 70 轰炸机计划,之后不久,洛克希德的 A一 12侦察/轰炸机计划也被放弃, 1977 年 6月,下一代 B一 1战略轰炸机计划同样被取消,由此来看,美国人的做法甚至比苏联还彻底,先后取消了三个战略、战术轰炸机发展计划。然而尽管如此,在这种风潮的影响下,苏联还先后制造了近 500 架“逆火”轰炸机和 100 架“海盗旗”战略轰炸机,而美国至今还保留有 100 架 B一 1B 战略轰炸机。而美国国内开始隐身轰炸机的研制时, “导弹制胜论”已经进入低潮,相信即使不是如此,美国也会继续研制隐身轰炸机的,。 1977 年,卡特政府在要求取消 B一 1 轰炸机研制计划时,给出了这样一个理由:在可以预见的将来,远程巡航导弹将使老而笨的 B一 52轻松完成对敌方纵深区域的攻击,这在机载巡航导弹出现之前是不可能的,即使携带短距巡航导弹(例如当时的 AGM 一 69A 巡航导弹)也能执行火力压制任务。言外之意如果 B 一 1轰炸机也被设计来执行同样的任务,显然没有这个必要。然而,里根政府上台后,却要求制造至少 100 架 B一 1 轰炸机,并要求这种轰炸机能够执行核打击与常规打击任务,所以尽管 B一 1 轰炸机在研制之初遭受了挫折,但是在里根政府之后该机真正成为美国空军战略打击力量的支柱。这种采用变后掠翼设计,涂着阴森的黑色涂装的新型轰炸机,在装备之后不久就被编入了美国战略空军司令部,美国空军甚至乐观地认为,如果使用得当,该机可以一直使用到 21 世纪,之后美国将不需要再研制新的战略轰炸机。然而到了 20世纪 80年代中期. 苏联开始换装更为先进的远程防空雷达和防空导弹系统,以及性能更为出色的战斗截击机,这一切都对美国的 B一 1 轰炸机形成了实实在在的威胁,美国空军开始寻找新的突破口。美国空军 ATB 计划目标是超越 B一 1 美国空军 ATB 计划目标是超越 B-1 战略轰炸机洛克-希德公司研制的 F-117A 隐形攻击机为了应对苏联远程防空系统带来的挑战,美国国内又发出了研制新型战略轰炸机的声音,并且要求新的战略轰炸机要全面超过 B—1 ,最初并没有引起太多的关注。因为在美国空军看来要打击敌方的目标,可以用远程巡航导弹和弹道导弹完成此类任务,而 B一 1 轰炸机设计之初就考虑到任务多样性,能够同时执行核打击常规打击任务,除此之外,,该机足以胜任打击陆地和水面移动目标的能力。正是出于这种考虑. 美国空军认为只要为 B一 1 研制更为先进的机载巡航导弹, 提高导弹的射程和打击精度. 使该机具有防区外攻击能力该轰炸机足以应对苏联防空系统的威胁。然而在美苏之间矛与盾的竞争中. 苏联的装备速度远远超过了美国人的思想,由性能更为出色的防空雷达、 SA 一 10, SA 一 12A / B 防空导弹,以及米格 29 苏一 27 、米格一 31 系列战斗机组成的多层次防空系统,使苏联的整个空域都变成了美国轰炸