文档介绍：俄军事比赛对中国频改规则被誉为“军事奥运会”的俄罗斯国际军事比赛接近尾声,部分竞赛结果已经出炉。俄罗斯总分第一,中国第二。不过,和比赛结果相比,俄方在比赛过程中频频修改规则似乎更引人关注。有中国网友认为, 这是俄罗斯针对中国队“耍心眼”,“太小家子气”,甚至还引发外界对俄罗斯军队战斗力的质疑。裁判员成比赛主角? 不少中国专家和网友认为,很多规则的修改,是专门针对中国的。例如,在 8月5 日举行的“里海赛马”短程赛中,俄方以里海风大浪高,海况超过俄罗斯 80 式轮式步兵战车的安全规定为由,决定取消中国队具有显著优势的海上课目,中国队屈居第二。在“苏沃洛夫突击”比赛中,中国 86A 战车与俄军的 BMP-2 战车展开竞赛,当中国队用 25 秒装弹完毕, 远远领先其他队 2 分钟左右的成绩时,主办方突然表示中方装弹太快,对其他队伍不公平, 取消了装弹环节的计时。在“汽车能手”竞赛中中国队明显占据优势, 俄又临时改变规则, 对相关比赛车型、作业顺序、参赛资格和成绩评定方法等重大事项进行了调整,中国人获得了 10 个单项比赛中的 6 项第一,但总分却屈居亚军。此外, 中方还遇到很多未曾料到的问题。参加“开放水域”舟桥架桥竞赛时, 俄罗斯事先通知中国队就出现了问题。据前方的新华社解放军分社记者表示,俄方赛前通知中方,需要跨过的河流是 40 米宽。中方带了 50 米的舟桥装备,然而实际情况是河流宽 60 米。对中国参赛队耍赖? 一名不愿透露姓名的中国军事专家认为, 出现上述情况的一个重要原因是俄方首次举办这样大规模的国际军事大赛, 准备不足、组织较为混乱。例如,在“开放水域”比赛中,不仅中方舟桥部队携带的装备跨度不够, 俄方舟桥部队携带的装备实际上也不够长, 这说明组织方并未按照当初要求来准备场地。这名专家认为, 有些规则的修改也有一定道理, 且经过由各国军人组成的裁判委员认可, 而非仅仅是针对中国。比如说在“炮兵能手”比赛中, 中方派出了 120 毫米轮式自行迫榴炮参赛, 而其他国家均采用俄罗斯统一提供的卡车载迫击炮。中方装备在行军状态与战斗状态之间的转换时间、火控系统反应速度、精度、越野能力等方面均大幅领先俄方提供的装备。甚至可以说, 根本不是一类装备。如果不制定一个调节参数, 两者之间的比赛就失去意义。当然,该问题并不能怪中国装备“***”,作为赛事主办方, 俄罗斯应该在比赛之前对参赛装备进行充分、严格的定义, 而非仅提供一个装备类型, 毕竟不同国家军语对装备有不同理解。说到底还是组织不力造成的。俄军战斗力遭质疑还有中国媒体和军迷认为, 通过这场比赛可以看出俄罗斯老大哥褪去光环。例如, 在伞兵竞赛中, 完成武装越野后, 我军士兵仍然保持军容整齐, 列队背着步枪走上射击靶场继续进行射击比赛。相比之下, 俄罗斯参赛伞兵居然摇摇晃晃, 领口敞开, 倒拖步枪和火箭筒跑了过来, 几乎被中国队拖垮。结果, 由于体力透支, 俄军在射击比赛环节中, 出现了 9 发火箭弹打飞 7 发的情况。中国专家认为, 这说明俄军人的训练水平确实有一定问题。在参赛装备上, 和中方装备相比, 俄罗斯装备也逊色不少。此次中国出国参赛武器装备均为近年装备的“零字辈”最新型装备,例如 10 式轮式装甲车、 05 式两栖战车、 03 式伞兵战车。即便是 96A 坦克,也是新世纪改进的型号, 并且针对去