文档介绍：1 关于冯家塔煤矿压煤村庄五年搬迁规划的建议冯家塔煤矿设计年产原煤 600 万吨,矿井服务年限 年,煤矿井田南北长约 9Km ,东西宽约 7Km ,面积为 2 。井田开采影响范围内有村庄近 30个, 其中部分压煤村庄压覆可采煤炭资源量大。这些压煤村庄, 一方面影响了矿井生产接续和矿井服务年限; 另一方面煤炭开采会造成一定程度的地表变形和沉陷, 给村民的正常生活带来严重影响。做好压煤村庄搬迁工作, 是提高煤炭资源回收率, 促进公司经济效益稳步提高以及促进矿区和谐稳定的一项重大举措。一、冯家塔井田压煤村庄概况煤炭开采将造成一定程度的地表变形和沉陷,对井田内的地形、地貌、景观、建筑物、交通设施和农业生产以及地表水、地下水等产生一定程度的影响。冯家塔井田开采面积大, 井田内煤层赋存稳定, 开采后一水平地表下沉 米,预计最终最大下沉要达到 22m (根据《初步设计》)。井田共开采 12 个煤层,属多煤层重复开采,开采引起的地表沉陷对地表形态和自然景观的影响具有如下特点: (1 )由于煤层赋存浅,开采强度大,且回采速度很快,开采对地表的影响非常剧烈,并伴随有较大的地表裂缝和小范围内滑坡出现; (2 )井田地处陕北黄土高原北部,地表基本被第四系松散沉积物所覆盖。区内地形支离破碎、沟壑纵横。煤炭开采后地表形态和地 2 形标高会产生一定的影响, 整个井田区域都会相继下沉, 但不会象平原地区那样产生地表积水, 在局部地区会加剧地形的破碎程度, 对区域总体地貌类型有一定的影响。地表沉陷最大影响半径一水平开采时在开采边界外 216m ,二水平开采时在开采边界外 257m 。冯家塔井田及周边共有村庄 32 个。由于本井田东南角处部分煤层缺失或不可采, 设计对该处煤层暂考虑不开采, 故该处地表建筑物及瓷窑沟、西峁、刘家峁、天桥则、花儿寨等五个村庄不受开采沉陷影响。井田范围内可能受开采沉陷影响的村庄共计28个, 共涉及 540 0 余人和 15891 亩耕地。村庄建筑物约 80 %为普通砖混结构, 20 %为窑洞。井田内村庄建筑物破坏情况及保护措施列入表 1。表1首采区与全井田建筑物破坏等级及保护措施分类自然村破坏等级保护措施一水平王家峁Ⅳ级搬迁上魏寨不损坏受清水川河煤柱保护下魏寨Ⅰ级加固维修温家峁Ⅳ级搬迁川根底Ⅳ级留保护煤柱全寨Ⅳ级搬迁铺则坪Ⅳ级留保护煤柱赵寨Ⅳ级搬迁段家墕Ⅳ级留设煤柱冯家塔Ⅳ级留设煤柱寨崖湾不损坏受清水川河及工业场地煤柱保护王家嫣Ⅲ级扩大边界煤柱,与开采边界保护煤柱连成一体章崖窑Ⅳ级留保护煤柱,部分搬迁刘家坪Ⅳ级留保护煤柱,部分搬迁王来家沟Ⅳ级留保护煤柱,部分搬迁 3 柏林店Ⅳ级搬迁狄家畔Ⅳ级搬迁陈家畔不损坏受清水川河煤柱保护沟子门前Ⅳ级留保护煤柱,与井田边界煤柱连成一体二水平尖堡则Ⅳ级搬迁杨庄则Ⅳ级搬迁庄梁则Ⅳ级搬迁焦泥峁Ⅳ级搬迁高粱沟Ⅳ级留保护煤柱,与海则庙沟保护煤柱连成一体海则庙乡Ⅲ级扩大边界煤柱,与开采边界保护煤柱连成一体前坟Ⅳ级搬迁王家畔Ⅳ级搬迁上王家畔Ⅳ级搬迁下王家畔Ⅳ级搬迁贾家嘴Ⅳ级搬迁马圈沟Ⅳ级搬迁由表 1 可以看出, 不留煤柱的情况下, 除处于井田边缘的 7 个村庄不受损坏或受Ⅲ级以下破坏外,其它村庄全部将受到Ⅳ级以上破坏。为了保护村庄免受影响, 并尽可能地减少村庄压煤, 根据村庄所处位置、距离井田边界或大巷的距离, 分别对受影响的村庄采取不同的治理措施。治理基本原则是距离井田边界、大巷或其它设计留设煤柱的保护目标较近的村庄, 原则上随设计留设煤柱一并留设煤柱进行保护; 其它村庄全部按搬迁考虑, 迁入地为就近留设煤柱或不受沉陷影响的村庄; 对受沉陷影响失去饮用水源的居民全部搬迁。各村庄的具体治理措施见表 2。 4 表 2冯家塔井田受沉陷影响村庄治理措施开采区域治理对象保护措施一水平陈家畔、上魏寨、寨亚湾(共 3 个) 不受沉陷影响下魏寨(共 1 个) 补偿并加固维修温家峁、全寨、赵寨、刘家坪( 部分)、王家来沟( 部分)、狄家畔、段家墕、柏林店、王家峁(共 9 个) 搬迁王家墕、沟子门前、川根底、铺则坪、寨峁(共 5 个) 留保护煤柱, 与边界或巷道保护煤柱连在一起二水平陈家畔、上魏寨、寨亚湾、石家河沟、(共 4 个) 不受沉陷影响下魏寨(共 1 个) 补偿并加固维修温家峁、赵寨、刘家坪、全寨、王家来沟、狄家畔、段家墕、庄则粱、焦泥峁、杨庄则、前坟墕、马圈沟、贾家嘴、王家畔、上王家畔、下王家畔、尖堡则、柏林店(共18 个) 搬迁王家墕、章崖窑、乱石塔、石窑院、沟子门前、高粱沟、海则庙、川根底、铺坪、寨峁(共 10 个) 留保护煤柱, 与边界或巷道保护煤柱连在一起三、压煤村庄搬迁的基本原则(一) 从公司经济效益考虑, 既满足矿井生产接续需要, 又遵循经济合理、实际可行的原则; (二) 从